看江苏
承租酒店起纠纷上演“罗生门” 被告主动申请测谎结果真“说谎”
来源:扬子晚报网 2018-04-16 16:23:28

  扬子晚报网4月16日讯(通讯员 涂蕾 张俊 记者 万凌云)镇江丹徒法院民二庭审理了一起企业承包合同纠纷案件。16日,法院方告诉记者,此案案情虽简单,但因原被告说法不一,法官难以判断事实真相。在案件陷入“罗生门”( 意为“各说各话,真相不明”)之际,当事人自愿申请测谎,谁知结果却让人大吃一惊!

  院方介绍,原告冯弘(化名)与被告孔箜(化名)本是亲戚关系,冯弘将镇江丹徒某酒店承租给被告孔箜,同时约定被告每季度向原告支付承包金。庭审中,原被告双方因是否给付2017年第一季度的承包金8万余元产生巨大分歧。被告称已通过银行转账2万元、剩余6万余元现金给付原告女儿,当时原告女儿工作于该酒店。原告则称转账给自己女儿的2万元是工资,并非承包金,且未收到6万余元现金。

  主审法官告诉记者,审理后发现该案双方当事人必有一方说谎,但因两方提供证据均不足,法官先后开庭数次,都未能了断,庭审一度上演“罗生门”。但不想事情随后却出现了转机。

  “在案件审判僵持不下时,被告孔箜为证明其所言属实,决定自费前往华东政法大学刑事司法学院心理测试室,进行测谎”,主审法官介绍,令人吃惊的是,专家出具的分析意见书显示,正是要求测谎的被告,出现了说谎生理反应!

  近日,法院再次开庭审理此案。最终,因被告给付的证据不充分,且有部分陈述违背常理,法庭再综合测谎结果作为判决依据,丹徒法院判决被告给付8万余元承包金,并驳回原告要求被告补偿违约金50万元的请求。

  发稿前记者获悉,一审判决后,双方未上诉,目前该案已生效。 编辑:王育昕
 

| 微矩阵

扬子晚报网(江苏扬子晚报有限公司)版权所有,未经授权不得转载或建立镜像 版权声明

地址:南京市建邺区江东中路369号新华报业传媒广场 邮编:210092 联系我们:025-96096(24小时)