真假吕凤子

2007-03-07 08:28:51

　　[扬子晚报网消息]

　　左图：吕凤子《我自心情胜少年》 1947年。

　　上图：《迦理迦造象》署款“吕凤子”的伪作。

　　[编者按]艺术市场的走热，让大量的假画流入市场，有的甚至已达到乱真的地步。从今日起，《艺术欣赏》版特辟“萧平鉴画”专栏，邀请著名书画家、书画鉴定家萧平为广大读者鉴别书画作品的真伪，指点相关门道。有意求教的藏家可将作品拍成照片，并简述作品的来历，寄往南京市中山路55号《扬子晚报》文化部艺术欣赏“萧平鉴画”专栏收。邮编：210005。或者发邮件到ysxs928@sina.com，我们会及时把书画作品送与萧平先生鉴定，并刊出有价值的作品。

　　中国画之鉴定，首重笔墨。笔墨大到气韵，小到一线、一划、一点。笔墨不是单一的技能，它既是作者的传统师承和功底，又含着作者之性格、气质、修养和审美观念。在不同的条件下，画家的作品可能产生这样或那样的变化，但基本笔墨特质，或曰笔性，是很难变更的，所以笔墨对于中国画而言，是最本质的东西。至于“笔墨等于零”的观点，不论出之谁之口，要么是基本不懂中国画，要么就是民族虚无主义。

　　这里试以两幅署名吕凤子的人物画为例，一真一伪，差别全在笔墨。其一《我自心情胜少年》，1947年作。吕先生有高深的学养，其书法功底极深厚，他写碑作隶篆又擅治印，最终又将篆书与行草结合，形成独具风采的草篆，把古朴雄厚的金石味与灵变超逸的草法融合为一体。画上题字，笔笔送到，沉雄有力，虽自云“使病腕”，依然力透纸背。持杖老者，老而弥坚，表情极生动，持杖之手亦殊见力量。衣纹线条，一如作草篆，无论疏密组合还是笔落笔起，皆自然而有节律感，又笔笔入纸有力，不板滞不飘浮，恰到好处，当然真迹无疑。

　　其二《迦理迦造象》，署年款癸未，为1943年作。人物头脸，用笔尖薄且不连贯，设色脏而不得要领，导致形象神采的明显失缺。双手和衣纹线条，板滞无节律。题款故作随意而漏洞百出。签名“凤先生”的前两个字都写错了，凤字最后一笔向内转入变成了向外转出。笔划尖薄与其画一样，松散无力又不贯气。所以必是假货。

　　此图整体大格局又与吕先生作品有似处，可能属于并不高明的摹仿本。???? 萧平

编辑：　　　来源：扬子晚报

【大中小】【打　印】【关　闭】