您现在的位置：混血儿记载缺乏不能削弱日军暴行
2007-11-30 02:50:53 复制本文地址传给QQ/MSN线上好友
移动用户发88到10658500800订阅“新华日报手机报”；发YZWB到10658000订阅“扬子晚报手机报”，3元/月。
昨天，南京市社科联、市社科院召开“2007年南京市社科系统学会学术年会”，南京侵华日军南京大屠杀史研究会会员徐立刚在该学术年会的专辑上发表了一篇《混血儿，日军南京兽性证明》的文章，该文旨在驳斥日本右翼分子松村俊夫《南京大屠杀大疑问》一书中，从强奸产生的混血儿这一角度，对侵华日军在南京大屠杀期间强奸中国妇女的暴行所进行的狡辩和抵赖。
松村俊夫在《南京大屠杀大疑问》中诡辩道：“认为有两万件之多的强奸事件发生之后，过了一年甚至一直到现在，在私人信件以及其他文件中，完全没有混血儿出生的报告。甚至连这方面的传闻都没有。这件事大概只是我孤陋寡闻吧。要不至少是在记载着无数强奸事件的诸资料中无法找到‘结果’。”
在档案馆工作的徐立刚查阅了大量资料发现，松村俊夫这种利用倒推方式得出“没有混血儿的出现，说明强奸事件数量高达两万件是不成立的”的结论，是站不住脚的。
“1938年，南京安全区国际委员所作的对1938年2月14日《南京安全区国际委员会关于形势的报告》的《补充》中，有谈及堕胎的文字：‘还有一个棘手的问题是，那些母亲们到我们这里来，要求解决她们的未婚女儿被日本士兵强奸后造成的恶果，在此以前，大学医院坚决拒绝这种堕胎，导致这些家庭自己采取办法，这给那些年轻女子的健康和生命带来严重危险。’”徐立刚告诉记者，这些是南京安全区国际委员会报告的补充文字，是慎重可靠的。当然还有其他的证据，如1938年2月13日，贝德士致电妻子函中也有明确的记载：“现在，预料之中的事情发生了，今天一名妇女带着她的女儿来到金大，要求为由于日本人强奸而怀孕的女儿做流产手术。”
徐立刚认为，日军大规模强奸中国妇女和混血儿出生之间，并非简单的因果关系。缺乏关于混血儿出生的记载，并不足以否定日军大规模强奸暴行的存在，因为很多强奸受孕的母亲不愿意她的混血儿进入历史的记载。
对于深受中国传统文化影响的20世纪30年代的中国妇女来说，被侵华日军强奸而导致怀上混血儿是件极为耻辱难堪的事情。她们迫于传统压力而竭力隐瞒受辱真相，不愿声张，耻于流露、承认强奸怀孕之事。这些都导致了关于混血儿出生记载的缺乏。因此,松村俊夫在混血儿问题上的确是孤陋寡闻的。 孔小平
松村俊夫在《南京大屠杀大疑问》中诡辩道：“认为有两万件之多的强奸事件发生之后，过了一年甚至一直到现在，在私人信件以及其他文件中，完全没有混血儿出生的报告。甚至连这方面的传闻都没有。这件事大概只是我孤陋寡闻吧。要不至少是在记载着无数强奸事件的诸资料中无法找到‘结果’。”
在档案馆工作的徐立刚查阅了大量资料发现，松村俊夫这种利用倒推方式得出“没有混血儿的出现，说明强奸事件数量高达两万件是不成立的”的结论，是站不住脚的。
“1938年，南京安全区国际委员所作的对1938年2月14日《南京安全区国际委员会关于形势的报告》的《补充》中，有谈及堕胎的文字：‘还有一个棘手的问题是，那些母亲们到我们这里来，要求解决她们的未婚女儿被日本士兵强奸后造成的恶果，在此以前，大学医院坚决拒绝这种堕胎，导致这些家庭自己采取办法，这给那些年轻女子的健康和生命带来严重危险。’”徐立刚告诉记者，这些是南京安全区国际委员会报告的补充文字，是慎重可靠的。当然还有其他的证据，如1938年2月13日，贝德士致电妻子函中也有明确的记载：“现在，预料之中的事情发生了，今天一名妇女带着她的女儿来到金大，要求为由于日本人强奸而怀孕的女儿做流产手术。”
徐立刚认为，日军大规模强奸中国妇女和混血儿出生之间，并非简单的因果关系。缺乏关于混血儿出生的记载，并不足以否定日军大规模强奸暴行的存在，因为很多强奸受孕的母亲不愿意她的混血儿进入历史的记载。
对于深受中国传统文化影响的20世纪30年代的中国妇女来说，被侵华日军强奸而导致怀上混血儿是件极为耻辱难堪的事情。她们迫于传统压力而竭力隐瞒受辱真相，不愿声张，耻于流露、承认强奸怀孕之事。这些都导致了关于混血儿出生记载的缺乏。因此,松村俊夫在混血儿问题上的确是孤陋寡闻的。 孔小平
编辑： 来源：扬子晚报