您现在的位置：话说“狗东西”
2006-08-28 13:28:57 复制本文地址传给QQ/MSN线上好友
养狗好不好，似乎是城市里一个说不清、道不明的话题，因为公说公理，婆说婆理。爱与憎，每每交织在一起。
这也许正是“狗东西”被人爱又被人憎的生存状态。然而，一旦成患，却发现“狗问题”的背后是一个人类对自己的考量。
狗之患，在于人之失管，城之失治。对“狗问题”的无奈，折射的是城市对养狗监管的疏漏和滞后。
严格说来，狗不是也不能够成为人的法律的管理对象；人的法律以人为对象，是以人的理解力、行为能力为前提的。但是，除了极少数流浪狗外，大多数狗都是有主人的。因此，管理狗，可以也必须通过管理人来实现。
在国外，你不时可以看到爱犬与主人相亲的和谐图景。但是，你别忘了，在这背后，是有着细密的法律规范作支撑的。比如美国纽约州就有《恶犬法案》，禁养恶犬。该法对于“恶犬”的定义是：对人有明显威胁行为，无故攻击他人致残或死亡的犬。该法还规定，如果一条犬已经被认定有危险倾向，主人却没有严加防范和处理，而后又继续咬伤、咬死他人，狗的主人要被判入狱90天。同时罚款1000美元。
人类需要“狗朋友”。我们的管理思维必须要协调兼顾养狗者与非养狗者的利益，这正是考验城市管理者智慧的地方。现在，我们的有关部门开始关注“狗问题”，并开出一些药方，虽然效果尚待检验，至少有探索，就是一种进步。相信通过管理者的努力，“狗东西”不再带来“狗问题”的那一天终会到来。
这也许正是“狗东西”被人爱又被人憎的生存状态。然而，一旦成患，却发现“狗问题”的背后是一个人类对自己的考量。
狗之患，在于人之失管，城之失治。对“狗问题”的无奈，折射的是城市对养狗监管的疏漏和滞后。
严格说来，狗不是也不能够成为人的法律的管理对象；人的法律以人为对象，是以人的理解力、行为能力为前提的。但是，除了极少数流浪狗外，大多数狗都是有主人的。因此，管理狗，可以也必须通过管理人来实现。
在国外，你不时可以看到爱犬与主人相亲的和谐图景。但是，你别忘了，在这背后，是有着细密的法律规范作支撑的。比如美国纽约州就有《恶犬法案》，禁养恶犬。该法对于“恶犬”的定义是：对人有明显威胁行为，无故攻击他人致残或死亡的犬。该法还规定，如果一条犬已经被认定有危险倾向，主人却没有严加防范和处理，而后又继续咬伤、咬死他人，狗的主人要被判入狱90天。同时罚款1000美元。
人类需要“狗朋友”。我们的管理思维必须要协调兼顾养狗者与非养狗者的利益，这正是考验城市管理者智慧的地方。现在，我们的有关部门开始关注“狗问题”，并开出一些药方，虽然效果尚待检验，至少有探索，就是一种进步。相信通过管理者的努力，“狗东西”不再带来“狗问题”的那一天终会到来。
编辑： 来源：扬子晚报网
移动用户发88到10658500800订阅“新华日报手机报”；发YZWB到10658000订阅“扬子晚报手机报”，3元/月。