您现在的位置：南京“麒麟”床具胜了商标侵权案
2008-05-08 07:01:03 复制本文地址传给QQ/MSN线上好友
本报讯 持续半年的“麒麟”商标侵权纠纷案终于有了结果。3月21日，江苏省高级人民法院作出判决，认定被告方广州市梦淇麟家具有限公司和其苏州分公司使用“麒麟贵族”商标文字、图案与南京麒麟床具的麒麟商标名称近似，构成侵权，勒令其停止生产、销售床具，并停止使用近似南京麒麟床具的文字及注音并图形注册商标专用权的行为，赔偿原告经济损失。
据原告南京麒麟床具公司副总郭鸿杰介绍，麒麟品牌被冒用多年了，品牌受到很大损害。被告广州梦淇麟公司不但把仿冒产品卖到江苏，竟然把分厂开到苏州，公然生产并大肆销售批发仿冒产品，2006年以来批发销售到苏州蠡口部分家具城和南京花神家具港。很多消费者凭着对南京麒麟床垫的信任，却买了质量低劣的仿冒品，有消费者将不满情绪发泄到南京麒麟公司身上。假冒行为给南京麒麟公司造成大量有形和无形资产损失，影响了企业的发展。
据介绍，家具仿冒现象很普遍，一些小家具厂商参加上海广州的家具博览会，看啥好就仿啥，很多产品从名字到款式几乎一样。虽然这些家具用料、做工都不如品牌家具，但外观款式很接近，价格较品牌家具低，卖得也不错。正规企业唯一的办法就是不断推陈出新，同时把价格降到最低，打压仿冒品的生存空间。（毛卫昌）
据原告南京麒麟床具公司副总郭鸿杰介绍，麒麟品牌被冒用多年了，品牌受到很大损害。被告广州梦淇麟公司不但把仿冒产品卖到江苏，竟然把分厂开到苏州，公然生产并大肆销售批发仿冒产品，2006年以来批发销售到苏州蠡口部分家具城和南京花神家具港。很多消费者凭着对南京麒麟床垫的信任，却买了质量低劣的仿冒品，有消费者将不满情绪发泄到南京麒麟公司身上。假冒行为给南京麒麟公司造成大量有形和无形资产损失，影响了企业的发展。
据介绍，家具仿冒现象很普遍，一些小家具厂商参加上海广州的家具博览会，看啥好就仿啥，很多产品从名字到款式几乎一样。虽然这些家具用料、做工都不如品牌家具，但外观款式很接近，价格较品牌家具低，卖得也不错。正规企业唯一的办法就是不断推陈出新，同时把价格降到最低，打压仿冒品的生存空间。（毛卫昌）
编辑： 来源：扬子晚报
移动用户发88到10658500800订阅“新华日报手机报”；发YZWB到10658000订阅“扬子晚报手机报”，3元/月。