|
|||||
|
| 扬子晚报网>>南京>>法治 | ||||||||||||
| 窃贼光顾 警报没响 | ||||||||||||
| 扬子晚报 2007-08-16 07:08:46 | ||||||||||||
[扬子晚报网消息]
一家电子公司的营业厅被盗，公司认为安装的报警器居然没有响，于是向报警器销售方索赔。昨天上午，南京市栖霞区法院作出判决，销售方赔偿原告2.1万余元。 原告：被窃数万元，报警器没响 据原告称，2007年元月12日早上，他们公司栖霞营业厅失窃，经检查发现被盗的物品包括两台液晶显示器终端、一只小保险箱，还有人民币2.4万余元等，此外盗窃造成的房屋及设施损失修复需5050元。 原告认为，由于担心营业厅失窃，他们特地在2006年向南京一家科技公司买了报警器，双方签订的《入网服务协议书》中约定，安装报警设备后因被抢、被盗及设备质量问题而造成实际财产损失的，科技有限公司将会按照公安部门的认定进行赔偿，年最高赔偿额为10万元。电子公司认为损失有4万元，而在小偷行窃过程中，报警器居然没有任何反应，科技公司应当赔偿损失4万元。 被告：当晚已报警，小偷太狡猾 法庭上，法官宣读了玄武区法院的一份判决书。原来当时电子公司起诉的时候，小偷还逍遥法外，如今小偷已被抓获。经玄武区法院认定，当时有4人行窃，两人被抓，电子公司失窃的财产共有2.1万元。科技公司认为，既然公安与法院都已经作出了认定，那么财产损失就是2.1万元，而不是原告所说的4万元。 对于报警器究竟有没有质量问题，科技公司态度非常坚决地表示，那天晚上盗贼进入时，他们收到了报警信号，于是立即报警，同时还赶到了现场。但他们与警方看到卷帘门好好的没有异常，以为没有失窃就离开了，后来知道是失误了。经调查，小偷是从旁边的一个小门进去的，小门那里没有装报警器，因此他们没有接到信号，后来小偷到了卷帘门附近，进入了报警器的探测范围，他们才接到信号。但小偷非常狡猾，把卷帘门和窗户都关得好好的，造成一切太平的假象，实际上他们已经逃走了，前后也就是几分钟的时间。科技公司提出，既然小偷已经被抓住两个，那个原告也应该向小偷索赔。科技公司还提出质疑，原告指责报警器有问题是没有依据的，况且卷帘门转眼就被撬坏，是不是卷帘门质量太差了。 判决：按协议约定，被告赔两万 法院经过审理后认为，科技公司应当提供相应的报警监控服务。双方合同明确约定在安装报警设备后因被盗、被抢及设备质量原因造成财产实际损失的，由安防公司依照公安部门的认定进行赔偿。最终作出判决，科技公司赔偿电子公司2.1万余元。 庭后，科技公司表示这种报警器的价格大约在二三千元，也投了保险，所以他们将向保险公司索要这笔赔偿。其实他们还是愿意赔偿电子公司这笔损失的，但最大的争议是现金这一部分，按照他们的惯例，只赔偿物，现金是不赔的，因为现金的数额实在难以确定。只是当时没有写进协议里，以后他们卖报警器给顾客时，会写进协议，同时就是希望顾客大量现金最好放进银行。 邢小平 于倩 民仆 链接>>> 报警器失灵物管也有责任 “小区卧室装报警器，让您家中无贼。”家住河西一高档小区的王先生告诉记者，他们家主卧室里安装了一个报警器，家里发生突发事件时，他只要轻轻地一按安装在床头的红按钮，与之相连在物管部门的一个报警电话就会响起，物管部门就会根据报警显示电话迅速查明是几栋几室在报警。这对于老百姓来说，像吃了个定心丸。 “但是如果报警器一旦出了毛病失灵怎么办？”市民张先生说，报警器总有失灵的时候，到时产生的后果谁来承担。“你刚刚在门口边上站了一会”，在进入监控中心之前，物管负责人对记者说。接着，他在显示屏幕上指出记者呆过的地方。据称，他们的物业监控中心可以看到小区的所有角落，设备常年处于良好状态，如果小区内的报警器出现故障或报警时没有人接待处理，出了问题物业要负一定的责任。 王宏斌 |
||||||||||||
| 编辑： | ||||||||||||
| 【打印】【字体显示：大 中 小 】【关闭窗口】 | ||||||||||||
|
