您现在的位置：请立一块路桥收费公示牌
2007-09-06 03:05:49 复制本文地址传给QQ/MSN线上好友
《北京晚报》报道说，九江大桥管理方广东省佛开高速公路有限公司日前就九江大桥被撞塌后的过桥费损失，向广州海事法院提起诉讼，索赔2558万余元。报道称，九江大桥索赔额泄露秘密，按此算法，2年的过桥费已超总投资。
说来令人慨叹，我们今天能掐着手指为九江大桥算上一笔“收费还贷”的账，在某种意义上居然还得感谢这次的“桥殇”——如果没有船只肇事，也就没有桥塌；没有桥塌，也就没有索赔；没有索赔，我们就无从知道大桥的每日平均收费金额——这可是一个“天大的秘密”，它本来还是一个“不能说的秘密”，现在却不得不在索赔诉讼中说了出来，曝光于天下，任人震惊、由人质疑、供人评说。
为什么路桥收费会成为一个“秘密”？很遗憾，广东相关条规里面没有一处规定收费站账目应该公开，甚至没有一处提到“交费人”，更别提交费车主的知情权与监督权了。
我每次看到奥运倒计时牌都在想，那些收费路桥能否也立一个收费金额累计公示牌，或者应还贷金额的倒计公示牌。现在都是电脑联网收费，制作这样一个公示牌不存在任何的技术障碍，如果过往车主在交费之后能够看到公示牌上收费金额的实时跳动，在收费账目的公开上也算是完成了第一步。否则，路桥收费方就算年收上亿对外依然会声称“连年亏损”。
路桥等作为公共事业，本来不应“经营”。在一些地区，匮于财政的不足而引入多种投资方式进行公路建设，本是利民又务实之举。但通行收费关乎到不特定的多数公民的财产权属，必须在法律的约束之下，以严格的审批、公开的程序、恰当的标准和方便的救济途径来进行。
是权利的贫困，是信息的不对称，是存在着太多“不能说的秘密”，是有关部门还欠缺认真负责的态度？我以为，这些疑问不妨交给一块收费金额实时公示牌来解答。
（海南 王 琳）
说来令人慨叹，我们今天能掐着手指为九江大桥算上一笔“收费还贷”的账，在某种意义上居然还得感谢这次的“桥殇”——如果没有船只肇事，也就没有桥塌；没有桥塌，也就没有索赔；没有索赔，我们就无从知道大桥的每日平均收费金额——这可是一个“天大的秘密”，它本来还是一个“不能说的秘密”，现在却不得不在索赔诉讼中说了出来，曝光于天下，任人震惊、由人质疑、供人评说。
为什么路桥收费会成为一个“秘密”？很遗憾，广东相关条规里面没有一处规定收费站账目应该公开，甚至没有一处提到“交费人”，更别提交费车主的知情权与监督权了。
我每次看到奥运倒计时牌都在想，那些收费路桥能否也立一个收费金额累计公示牌，或者应还贷金额的倒计公示牌。现在都是电脑联网收费，制作这样一个公示牌不存在任何的技术障碍，如果过往车主在交费之后能够看到公示牌上收费金额的实时跳动，在收费账目的公开上也算是完成了第一步。否则，路桥收费方就算年收上亿对外依然会声称“连年亏损”。
路桥等作为公共事业，本来不应“经营”。在一些地区，匮于财政的不足而引入多种投资方式进行公路建设，本是利民又务实之举。但通行收费关乎到不特定的多数公民的财产权属，必须在法律的约束之下，以严格的审批、公开的程序、恰当的标准和方便的救济途径来进行。
是权利的贫困，是信息的不对称，是存在着太多“不能说的秘密”，是有关部门还欠缺认真负责的态度？我以为，这些疑问不妨交给一块收费金额实时公示牌来解答。
（海南 王 琳）
编辑： 来源：扬子晚报