您现在的位置：“虎照”之争确需刑事介入
2007-11-23 02:08:46 复制本文地址传给QQ/MSN线上好友
移动用户发88到0500800订阅“新华日报手机报”；发YZWB到7000订阅“扬子晚报手机报”，3元/月。
针对网上逐渐升温的“年画虎”事件，11月21日，陕西省林业厅信息宣传中心主任关克在接受采访时建议：通过刑事调查等其他渠道解决年画老虎与周正龙拍摄的照片之间引发的争议。（11月22日 《新快报》）
面对公众的质疑，当地部门依然坚信存在野生华南虎，强调“考察比照片更重要”、“对照片无鉴定之责”，难道虎照真伪就不重要了？倘若虎照为假，考察的对象都不存在了，所做的一切又有何意义？别听信了一个谎言，做出了一串傻事！
如果说前期争论还有一点积极作用的话，那么经过几轮反复之后，当地部门应该胸中有数了，无论是周公还是当地部门，只有两种情况，或是此事确实为真，或是弄虚作假、知情不报。华南虎事件实际上已经成为关乎地方政府诚信和官员操守的原则问题了。
再争论下去已没有太多的必要，只要虎照之争没完没了，这件事也就永久说不清、道不明，因为没找到不能代表没有，而“看”到了也不见得一定为真，大家都有道理，任何人也无须为此承担责任。由此可见，此案真正的焦点仍然是“虎照”本身，确实需要刑事介入，要么让公众确信真有华南虎存在，还“挺虎派”一个清白，要么对弄虚作假、知假犯傻者绳之以法，给公众一个交待。
（安徽 张森林）
面对公众的质疑，当地部门依然坚信存在野生华南虎，强调“考察比照片更重要”、“对照片无鉴定之责”，难道虎照真伪就不重要了？倘若虎照为假，考察的对象都不存在了，所做的一切又有何意义？别听信了一个谎言，做出了一串傻事！
如果说前期争论还有一点积极作用的话，那么经过几轮反复之后，当地部门应该胸中有数了，无论是周公还是当地部门，只有两种情况，或是此事确实为真，或是弄虚作假、知情不报。华南虎事件实际上已经成为关乎地方政府诚信和官员操守的原则问题了。
再争论下去已没有太多的必要，只要虎照之争没完没了，这件事也就永久说不清、道不明，因为没找到不能代表没有，而“看”到了也不见得一定为真，大家都有道理，任何人也无须为此承担责任。由此可见，此案真正的焦点仍然是“虎照”本身，确实需要刑事介入，要么让公众确信真有华南虎存在，还“挺虎派”一个清白，要么对弄虚作假、知假犯傻者绳之以法，给公众一个交待。
（安徽 张森林）
编辑： 来源：扬子晚报