您现在的位置:扬子晚报网>>时评
"要不要继续救人"不该听仪器的
移动用户发88到0500800订阅“新华日报手机报”;发YZWB到7000订阅“扬子晚报手机报”,3元/月。
  据《南方都市报》11月25日报道,宜万铁路事故发生后,30多名失踪者家属群聚在警戒线外,质问为何暂停救援,指挥部指挥长张新洲说,“专家已用生命探测仪探测,排除了有幸存者的可能。”失踪人员家属黄燕则与张新洲打赌:“你们搜钢架,人要是在里面怎么办?”张新洲无语,搜救工作重启。

  这一幕似乎也曾经发生在几个月前的北京某工地,尽管相关部门的抢救宣告结束,但被埋民工的家属依然不放弃最后的希望,最终用双手在废墟中挖出了奄奄一息的“遇难者”。

  两起重大安全事件均出现这样的场景,值得我们深思。事故现场是否还有幸存者,已经成为一个意义重大的权利符号。埋在石流之下的人们,但凡有一丝微弱气息,就证明其生还的可能性依然存在,自然不愿放弃这弥足珍贵的生命权利;作为家属对亲人突遭不幸痛心疾首,那种血肉相连的情感牵连,也促使他们坚信奇迹会发生,不能割舍继续救援直到最终的诉求权利。这双重权利的叠加,就构成了对救援的全力督促,让“穷尽一切手段救人”成为事故之后的责任主题,而不仅仅限于生命探测仪探测之类的技术探究。

  也许,生命探测仪所代表的高科技手段,确能基本勾勒事故现场的基本框架,但生死之间的抉择,往往又容易凸显所谓科技的脆弱乃至不可靠。相关救援部门哪怕最细微的举动变化,都可能引发家属们的情绪波动,这既是人之常情,更是政府的责任伦理——在拯救生命面前,其他一切事物的相关考量都只能居于次席。

  美国造成至少1185人死亡的卡特里娜飓风搜救结束后,布什政府陷入了来自民众与舆论的另一场批评旋涡,事前预警体系建设不全、灾难当中救援行动迟缓等“罪名”一股脑扣在当局头上,这并非民众对政府的道德苛求,而是出自基本的关系互动:政府部门集民众让渡的公共资源于一体,必须时刻履行职责不可懈怠,尤其是在关系民众安危之际,“穷尽一切手段救人”是底线,绝不可因仪器等技术原因轻言放弃。         (广东 毕舸)
编辑:  来源:扬子晚报

推荐新闻