国家发改委日前透露，明年起将正式启动水价改革，其中包括“合理调整水利工程和城市供水价格”等内容。对那些正在酝酿自来水涨价以达到节约目的的城市，这一消息无疑是一个鼓舞。

　　作为一个人均水资源短缺国家，节水是紧迫而长远的任务。启动水价改革，用价格杠杆改变百姓用水行为，跳出了过去“节水靠宣传动员”的窠臼，符合十七大报告“完善反映市场供求关系、资源稀缺程度、环境损害成本的资源价格形成机制”的要求，是一个值得期待的改变。

　　在启动水价改革过程中，也要防止误入“一涨就灵”的误区。美国学者里恩等人的研究证明，水价翻番居民生活节水量可达30％到50％，但若“翻番”分三次完成，则节水量不超10％，其原因是没有“痛感”的涨价难以改变市民的用水习惯。此外，“大呼隆”的无差别涨价，可能出现的情况是，生活富裕者虽然有很大的节水空间，但因为对价格反应“迟钝”，最终用水习惯很少改变，节水量不多，而生活困难者本来就很节约，即便涨价，节水空间有限。正因为此，实行阶梯水价成为国际通常的制度。去年7月起，南京施行“阶梯水价”，用水越多，单位水价越高，为此南京每年节省下60万吨相当于3个紫霞湖的水量。可见，并不是简单的涨价就能起到节水的效果。

　　除了调价以外，节水还有很多的事情可以做、需要做。正如有学者指出，节约用水，我国急需掀起“马桶革命”、“浴盆革命”和“洗碗机革命”。这“三大革命”如何完成？日本松下电器老总森下洋一说，在日本，洗碗用水占生活用水的17％，而洗碗机的用水为手洗的10％。日本政府用通过提升水价获得的资金建立节能补贴基金，对洗碗机等节水产品的购买、安装进行补贴，达到了很好的节水效果。这给我们的启示是，政府可以通过提高水价、立法强制规定等办法“引导”人们采用节水马桶、节水浴盆、节水洗碗机等节水设备，但更有效、更易执行的办法是通过政府给予节能产品的购买、改造补贴，用“四两拨千斤”的经济激励引导市民节水，实现社会效益的最大化。

　　节水要从宣传呼吁走向机制激励，除了上述价格机制以及节能产品的政府补贴机制外，还有雨水收集激励机制、污染惩戒机制等等。这些机制的建立，需要有关部门坚持不懈的努力，但就目前来看，有关部门在这方面所花的心思、所做的工作还远远不够，因此有必要提醒：倡导节水，别指望“一涨就灵”。