您现在的位置：不能再一窝蜂地拍卖菜场马路等公共场所了
2007-12-26 01:45:54 复制本文地址传给QQ/MSN线上好友
移动用户发88到10658500800订阅“新华日报手机报”；发YZWB到10658000订阅“扬子晚报手机报”，3元/月。
广州越秀区将5个肉菜市场物业管理权拿出来公开拍卖，建筑面积约2000平方米的东山肉菜市场以2580万元高价被一家民营企业拍得（12月25日《信息时报》）。
仅仅是物业管理权而非产权，每平方米高达12900元，着实惊人。民企老板是要赚钱的，否则拍这么贵干什么？他们做的市场调研肯定很充分。所以群众担心涨价很有道理。
肉菜市场是群众生活必不可少的公共场所，属于政府提供的公共服务。从道理上讲，菜场管理费用应由政府埋单，因为消费者已经向政府缴纳了税金。为减少管理成本，菜场摊位收取一些费用可以理解，但应是低收费，政府岂能把菜场当成“摇钱树”一拍了之，自“肥”腰包？拍卖菜场还会引发一个负面效应，就是“催生”马路市场的繁荣。
近段时间从媒体上读到不少公共服务场所拍卖的新闻，有的地方马路、人行道，乃至于公交站台的管理和冠名权都可以拍卖成钞票。政府“一窝蜂”卖公共产品，是对公众的不负责任。公共产品“产权”属于全体人民，这种一切向“钱”看的乱卖行为应当立即刹车。 （江苏 尹卫国）
仅仅是物业管理权而非产权，每平方米高达12900元，着实惊人。民企老板是要赚钱的，否则拍这么贵干什么？他们做的市场调研肯定很充分。所以群众担心涨价很有道理。
肉菜市场是群众生活必不可少的公共场所，属于政府提供的公共服务。从道理上讲，菜场管理费用应由政府埋单，因为消费者已经向政府缴纳了税金。为减少管理成本，菜场摊位收取一些费用可以理解，但应是低收费，政府岂能把菜场当成“摇钱树”一拍了之，自“肥”腰包？拍卖菜场还会引发一个负面效应，就是“催生”马路市场的繁荣。
近段时间从媒体上读到不少公共服务场所拍卖的新闻，有的地方马路、人行道，乃至于公交站台的管理和冠名权都可以拍卖成钞票。政府“一窝蜂”卖公共产品，是对公众的不负责任。公共产品“产权”属于全体人民，这种一切向“钱”看的乱卖行为应当立即刹车。 （江苏 尹卫国）
编辑： 来源：扬子晚报