您现在的位置：是真心道歉，还是犹抱琵琶半遮面？
2008-02-06 01:03:44 复制本文地址传给QQ/MSN线上好友
2月4日，陕西省林业厅就“草率发布发现华南虎的重大信息”发出《向社会公众的致歉信》。
消息一出，各方反应不一。“打虎派”网友欢呼“胜利”的同时，又指责该份道歉书“避重就轻”，属于典型的“犹抱琵琶半遮面”，而当事方陕西省林业厅则显得“异常平静”，不过沉不住气的是周正龙，他的说法是林业厅的道歉“造假”！
新闻·朱巨龙
这就有点意思了。
吟诗声称“宠辱不惊”
当天有消息称，国家林业局某官员曾私下透露过，陕西省林业厅副厅长朱巨龙已在2月3日被停职。而另一消息称，朱巨龙已于前一天放假回家。国家林业局局长曹清尧称“不知情”。 当记者向朱巨龙求证此事，他说希望用一句诗歌来表达自己此时此刻的感受：“宠辱不惊，坐看庭前花开花落；去留无意，闲望天空云卷云舒”。除此之外，朱巨龙未对自己的离职消息做出其他回应和证实。知情人透露，在陕西省林业厅于4日发布致歉信之前，全厅干部在2月1日召开了2007年度目标责任考核民主测评大会，当时，曾说过“如果华南虎照片为假，我便辞职”的朱巨龙仍坐在主席台上，他和另一位与“华南虎照”有关系的副厅长孙承骞对称地坐在陕西省林业厅长张社年左右两侧。
评论
朱巨龙有成为替罪羊的危险
我一直怀疑“二龙戏虎”后面，还隐藏着一条比“朱巨龙”更巨大的一条“龙”。愈来愈看到一种迹象：朱巨龙们不过是棋盘上的一枚被人摆弄的棋子，化解这次政府公信力危机的悲情人物。
朱巨龙当初在解释华南虎之所以一直坐在那儿让周拍70多张照片不发怒的原因时说，那只虎是吃饱了撑着了不想动。从这么搞笑的语言看得出来，朱巨龙高调站出来可能是自愿的也可能是被迫的。从他今日吟咏的两句诗中可以感受到，他是有苦衷的人。他不是周正龙一样的草根，他完全明白自己可能成为“虎照事件”的最大一只“替罪羊”。朱巨龙的行为更像是一种全盘的深谋远虑。这种远虑中为将来“纸老虎”实在扛不住之时，让自己作为惟一的“官靶”倒下去，从而画一个句号。而且只有这样，才能保住幕后那条“龙”的官位无恙，才能使这个“主导”所牵动的一大班子人免遭伤筋动骨，而临近退休的朱巨龙，便会从容地在政治声誉受损的情况下将自己的经济利益和其他人的其他利益的损失最小化。 （四川 周明华）
新闻·关克、覃大鹏及其他官员
“暂时不能就此说什么”
陕西省林业厅拒绝透露鉴定机构身份，也不回答“何时公布”的问题。一位不愿透露姓名的核心官员讲，在致歉信和通报中，内容并未提及有关华南虎的二次鉴定结果。“我现在跟大家一样，都非常期待二次鉴定的结果”。而“挺虎派”的代表人物关克表示：“我现在正在开会，暂时不能对此事件做出回答。”镇坪县林业局局长覃大鹏称，自己现在在乡下，不能上网，还不知道这个事情。 随即，记者将陕西省林业厅发出的致歉信念了一遍。 覃大鹏说，我这会儿在乡下慰问职工，今天早上接了不少电话，现在（手机）电池就快没电了，所以现在还没法儿说。记者又问他对这个事件有什么态度？覃大鹏继续打“太极”。
评论
既然都不说，不妨“推演”一下
很多人对致歉信失望，是因为民众更关注的不是是否违规发布华南虎照，而是照片是否有假。而致歉信发出，官员集体沉默等诸多言行，笔者颇有兴趣地对其结局作了一番“推演”。
一是，这封致歉信只是虚晃一枪，接下来是受委托的鉴定部门公布虎照为真，但“缺乏实体证据”，有关部门于是敦促陕西省林业厅等加快取得实体证据；然而野生华南虎本就稀奇，要找到虎迹，更是遥遥无期，于是逐渐淡出人们视线，不了了之。
二是，华南虎照片假，则致歉信和朱巨龙已被停职这样的新闻出笼，只是在测试民意深浅，一旦鉴定结果出来后，则有人将或撤职查办，或停职检查，或调离岗位，或者暂时休息等待继续上岗。但在鉴定结果出来之时，有关部门会同时透露，野生华南虎考察工作取得新进展，虎照虽有假，华南虎或可能存在于镇坪，进而低调或淡化处理了事。
于是，虎照事件便“水落石出”，便从此消失。“正龙拍虎”便留给后人在评书、相声、笑话中演绎。（广东 叶扩）
新闻·周正龙
“林业厅说的是假的！”
周正龙在听到陕西省林业厅通报批评“草率发布发现华南虎的重大信息”的举措时，第一反应是批驳：“这是假的！”在记者向其说明各大通讯社和媒体都已经发布相关消息时，他继续批驳说：“林业厅说的是假的！”
他还表示：“谁发布那些消息的，你找谁去！”随后拒绝对陕西省林业厅的通报批评发表评论。在问及对这一结果他有什么感受的时候，他仍然坚称：“我的照片千真万确是真的！”
关于有媒体报道朱巨龙已在2月3日被停职。当被问及和朱巨龙有没有接触过时，周正龙立刻说：“没有！”随后立刻挂断电话。 周正龙只接受了150秒访问，就挂断电话，在接听电话的过程中，他语速非常急促，声音很高。
评论
周正龙让道歉成了“行为艺术”
有道歉总比没道歉要好。道歉的行为，我们还是能够接受的。知错能改，善莫大焉。
本来，在我们的想象中，凭现在高度发达的科学技术，鉴定照片的真假能有多大困难？现在从华南虎照片的鉴定来说，我们的科学技术远没有发达得超出我们的想象。
在鉴定结果没有出来之前，致什么歉，有意义吗？如果照片是真，这个歉就没有必要了；如果照片是假，这样的致歉就更没有意义了。也不是工作作风浮夸工作纪律涣散等问题能解释得清的。致歉信一出来，周正龙就怒斥林业厅造假 ，坚称照片“千真万确为真”。现在他还说照片是真的，只能让他继续说是真的，因为现在谁都无法给我们一个权威结果。
周正龙的态度，让道歉更像行为艺术了。不过，这要比拿腐烂的苹果摆在广场上的行为艺术高明得多，因为那是让人一看就明白的行为艺术，而华南虎照片的行为艺术，却能够成为一个谜，让公众一想就明白，越想却越不明白的谜。哪个行为艺术有这样高超的艺术感？
没有鉴定结果的致歉，我们看不出有多少诚意，反而读出了推卸责任的味道。 （浙江 林卫萍）
反思
让人轻松不起来的“致歉信”
这封“致歉信”，应该说态度都比较诚恳，言辞也比较真切，按理，社会公众都应当能够接受、能够理解。
但是，对这封“致歉信”，对陕西省林业厅，能够真正从心理上接受和谅解的人，可能并不多。因为，这封“致歉信”更多的是迫于外界和上级的压力，而非致歉者自身的真诚。
对社会公众来说，陕西省林业厅至少是炮制“华南虎事件”者之一，虽然这起事件为该厅赚足了“人气”，但是，由于始终无法证明“虎照”是真实的，也就成了一场标准的骗局。以至于国家林业局、陕西省政府也不得不出面，不得不接受社会公众的质疑。迫于外界的压力，迫于国家林业局、陕西省政府的压力，陕西省林业厅才向社会公众公开致歉，这样的致歉，诚意有几分呢？在外界的压力下被迫致歉，与其说是致歉，不如说是应付。
这不禁让我们想到一个问题，那就是一些地方的政府为什么在群众中没有威信？
威从哪来？很简单，威从信来，从诚信中来，从坦诚中来。人无信不立，政无信不威。但是陕西省林业厅却信誓旦旦、底气十足地捉弄了社会公众几个月，这样的政府和部门，如何能够在群众当中建立威信？如何能够得到群众的信任？如何能够带领群众创业、致富、发展、奔小康、实现现代化？
其实，对于群众来说，对政府及其工作人员的要求并不高，水平和能力差些，出点差错、出点问题，甚至犯点错误，他们都能够理解和谅解，只要如实向他们说明情况就行。群众最痛恨的，是不向他们说真话，不为他们办实事，出了问题，不是认真地纠正，而是想掩盖问题、掩盖真相、糊弄他们。
如果陕西省林业厅，在社会广泛质疑的情况下，在专家们已经做出判断与鉴定的情况下，及时地向社会公众致歉，也许，“华南虎事件”早就平息。所以，面对这封“致歉信”，各级政府、部门都应当好好地想想、认真地反思了。 （江苏 谭浩俊）
网络反应
华南虎事件起源于网络，那么，网络上对于突然出现的“道歉信”怎么看，我们不得不看。
网友欢庆“阶段性胜利”
“致歉信虽然来晚了一些，但还是值得肯定，这才是负责任的政府机关”，“公开致歉，树立了政府新形象，有利于恢复政府公信力”，但“仅有道歉是远远不够的”，希望“公布真相，依法追究责任人”，“开诚布公地讲明这出‘虎照’闹剧的出笼经过，严惩那些谎报虎情的人”……
新华社当日深夜播发有关新闻后，网络上立刻涌现大量民众反应。在肯定当地政府“敢于面对问题”的同时，网民们也强烈表达了对有关部门早日公布整个事实真相的期盼。
不少网民表示，陕西省林业厅“致歉不丢人，谁都会犯错，政府部门也不例外，关键在对待错误的态度。只要能知错、认错、改错，就是一个负责任的部门”，“政府就应该这样，敢于面对问题”。
同时，更多的网民表达了对这一事件的反思。“如果没有互联网，那么造假就成功了？如果没有广大网民对真相的执着追求，那么国家的钱就骗来了？虎照事件是对所有说假话官员的警告，让说假话官员下课是时代要求，让政府恪守诚信底线是和谐社会的应有之义”：“不是有没有华南虎的问题，是说明一些官员的作风，好大喜功，浮夸不实，弄虚作假，在全世界造成恶劣影响。对于县林业局，省林业厅的这种不顾事实的做法实在不能容忍”：“做官先做人，做人要诚实，陕西林业厅的领导应该好好思考如何做人的问题”。
网民还质疑：“陕西林业厅一边公开致歉，一边却如此之慢地进行工作，政府的工作效率如此，怎一样‘歉’字就完？”“虎照的鉴定就那么困难吗？陕西省拥有那么多优秀的科技人员，四十多天连个照片老虎都鉴定不出来？这个鉴定又不是国家机密，鉴定程序及进展情况应该透明。哪些单位哪些人参加，各有什么意见，都应该告知社会公众。”
网民们普遍认为，“仅有道歉是不够的”，“虎照事件严重损害了政府的形象，浪费了大量的社会资源，必须依法追究相关责任人的行政及刑事责任”，“照片的真假已不重要，关键是相关政府部门对待此事遮遮掩掩的态度才是公众关注的核心，大家都在拭目以待，鉴定结果到底是什么？”“林业厅如果真正想向社会公众致歉，第一步就应该首先说明鉴定结果至今没有出来的真实原因。” （钟 欣）
点评两条“辛辣”网评
[原声]我提名陈冠希接替朱巨龙当陕西省林业厅副厅长！
[点评]两个“照片门”事件，倒是弄出了一条很时髦的谜语：“陈冠希”的反义词是什么？答案是“周正龙”。前者照片是真的，却拼命希望大家认为是假的，后者照片是假的，却拼命希望大家认为是真的——真是相映成趣。不过，比起陈冠希道歉的速度和诚意来，显然陕西省林业厅的效率要低多了。难怪网友有此“趣论”。不过，其实我们也应该从这条留言里看到，我们的网友、公众并非对相关政府部门有什么苛求，一旦错了只要能及时道歉，也就行了。
[原声]上级在忙救灾，下面在忙过年，道歉这日子挑得有水平！
[点评]这样的评语估计陕西省林业厅看了会很不舒服，已经道歉了，还这么挑刺干什么？其实网友说出这么辛辣的话，并非是故意纠缠。想想看道歉信的内容，“草率发布信息”、“违反政府信息公开程序”，从发现这样的“错误”到“通报批评”，连个“处分决定”都没有，需要用上三个多月的时间吗？如果不能就时间问题做出合理的解释，对不起，我们只能认为，网友此论颇有道理。
编辑： 来源：扬子晚报
移动用户发88到10658500800订阅“新华日报手机报”；发YZWB到10658000订阅“扬子晚报手机报”，3元/月。
