您现在的位置：看病最不贵是中国？
2008-02-20 01:37:25 复制本文地址传给QQ/MSN线上好友
“所谓看病难看病贵，我走遍全世界，看病最不难是中国，看病最不贵是中国。”2月18日，政协委员、广州市卫生局副局长曾其毅为看病难和看病贵“把脉开方”。曾其毅认为是国人的价值观在作祟。他说：“喝一次茶要多少钱？大家对生命、医疗技术不够尊重，所以就觉得看病贵，‘修’一个人一百多觉得贵，‘修’一个机器、换一个汽车零部件要几千块却没人觉得贵，这是价值观不对。” （据2月19日《新快报》）
■猜测一下
也许副局长看病真的不贵
众所周知，看病难、看病贵是医疗卫生行业的大难题，目前尚无灵丹妙药可以解决。何以一个医改几十年没有解决的超级难题，在广州卫生局副局长的眼中就忽然变得不存在了呢？难道真有解决看病贵、看病难的灵丹妙药？如果真有这样的灵丹妙药，那真是全国人民之福，不获得诺贝尔经济学奖才怪！
看病难、看病贵，在这个被诸多无钱治病的事实验证的痛心现实面前，广州市卫生局副局长为何能视若无睹，自豪地说走遍全世界，发现在中国治病最不难、最不贵呢？原因或许是，对于卫生局的副局长来说，也许看病真的不难，真的不贵。他的身份可以让他避免排队就医、送红包就诊等一系列烦恼；而他的公费医疗也可以让他感觉不到治疗费用的昂贵。所以，以他的切身感受而言，在中国看病的确最不难、最不贵。
卫生局副局长感到看病不难、看病不贵，这种脱离现实的超然感觉与普通民众的实际情况产生极度反差。其原因不是普通民众没有学会“精神胜利法”，没有摆正价值观念，而是因为现有的医疗保障不是“低水平，高覆盖”，而是“高水平、低覆盖”——能够享用高水平医疗服务的并不是普通民众，能够如卫生局副局长般感受看病最不难、最不贵的只是少数。从反面看，副局长令人耳目一新的言论，反而反映出医疗公平性的缺失，而这本身也正是医疗改革所要解决的问题。
（江苏 乾 羽）
■反问一句
“走遍全世界”花了谁的钱
笔者不想与曾其毅较真，他的理论与观点对与错自有公论。只是窃窃地问一句，曾其毅副局长，您走遍全世界的资金来源于哪儿？全世界有多少国家，出国费用自然是一个天文数据，私费恐怕吃不消吧，惟一的推测就是公款。
广州市卫生局是不是“太有财了”，可以供其中之一的领导“走遍全世界”？作为卫生部门的一位领导干部偶尔公费出国考察无可非议，但“走遍全世界”有必要吗？暂且不要痛批什么国人的价值观，首先请曾副局长通报一下出国费用如何？到了哪些国家、用了多少公款？这些公款来源是否有病人看病的“贡献”？按照曾副局长的观点“看病最不贵是中国”，能报销“走遍全世界”的出国费用吗？只有在“看病贵”的前提下，医院才能得到更多的利益，作为主管部门的卫生局也会从中受益。主管局向下属单位报销费用的“潜规则”，曾副局长可曾做过？
有关人士早就担心，不要让公费出国成为腐败通道。据2000年《中国统计年鉴》显示，1999年的国家财政支出中，仅干部公费出国一项消耗的财政费用就达3000亿元。2000年以后，出国学习、培训、考察之风依旧，公费出国有增无减。人大代表叶青曾说：“公费出国考察已经成为腐败的一个通道。”其实，在出国问题上也存在着“贫富不均”现象，有钱单位的领导可以频频出国，无钱单位只能是心有余而钱不足。从曾副局长“走遍全世界”来看，曾其毅及广州市卫生局应该是个名副其实的“富局”。
曾其毅抛出“看病最不难是中国，看病最不贵是中国”论调，是奠定在他“走遍全世界”基础之上，“眼见为实”，可谓有理有据，说服力强，可恰恰忽视了不是所有人都有“走遍全世界”的待遇与资金实力的。“看病贵”所提供的“资金支持”是否为其“走遍全世界”填单？笔者要追问，公众有理由知道。 （安徽 巢江淮）
■猜测一下
也许副局长看病真的不贵
众所周知，看病难、看病贵是医疗卫生行业的大难题，目前尚无灵丹妙药可以解决。何以一个医改几十年没有解决的超级难题，在广州卫生局副局长的眼中就忽然变得不存在了呢？难道真有解决看病贵、看病难的灵丹妙药？如果真有这样的灵丹妙药，那真是全国人民之福，不获得诺贝尔经济学奖才怪！
看病难、看病贵，在这个被诸多无钱治病的事实验证的痛心现实面前，广州市卫生局副局长为何能视若无睹，自豪地说走遍全世界，发现在中国治病最不难、最不贵呢？原因或许是，对于卫生局的副局长来说，也许看病真的不难，真的不贵。他的身份可以让他避免排队就医、送红包就诊等一系列烦恼；而他的公费医疗也可以让他感觉不到治疗费用的昂贵。所以，以他的切身感受而言，在中国看病的确最不难、最不贵。
卫生局副局长感到看病不难、看病不贵，这种脱离现实的超然感觉与普通民众的实际情况产生极度反差。其原因不是普通民众没有学会“精神胜利法”，没有摆正价值观念，而是因为现有的医疗保障不是“低水平，高覆盖”，而是“高水平、低覆盖”——能够享用高水平医疗服务的并不是普通民众，能够如卫生局副局长般感受看病最不难、最不贵的只是少数。从反面看，副局长令人耳目一新的言论，反而反映出医疗公平性的缺失，而这本身也正是医疗改革所要解决的问题。
（江苏 乾 羽）
■反问一句
“走遍全世界”花了谁的钱
笔者不想与曾其毅较真，他的理论与观点对与错自有公论。只是窃窃地问一句，曾其毅副局长，您走遍全世界的资金来源于哪儿？全世界有多少国家，出国费用自然是一个天文数据，私费恐怕吃不消吧，惟一的推测就是公款。
广州市卫生局是不是“太有财了”，可以供其中之一的领导“走遍全世界”？作为卫生部门的一位领导干部偶尔公费出国考察无可非议，但“走遍全世界”有必要吗？暂且不要痛批什么国人的价值观，首先请曾副局长通报一下出国费用如何？到了哪些国家、用了多少公款？这些公款来源是否有病人看病的“贡献”？按照曾副局长的观点“看病最不贵是中国”，能报销“走遍全世界”的出国费用吗？只有在“看病贵”的前提下，医院才能得到更多的利益，作为主管部门的卫生局也会从中受益。主管局向下属单位报销费用的“潜规则”，曾副局长可曾做过？
有关人士早就担心，不要让公费出国成为腐败通道。据2000年《中国统计年鉴》显示，1999年的国家财政支出中，仅干部公费出国一项消耗的财政费用就达3000亿元。2000年以后，出国学习、培训、考察之风依旧，公费出国有增无减。人大代表叶青曾说：“公费出国考察已经成为腐败的一个通道。”其实，在出国问题上也存在着“贫富不均”现象，有钱单位的领导可以频频出国，无钱单位只能是心有余而钱不足。从曾副局长“走遍全世界”来看，曾其毅及广州市卫生局应该是个名副其实的“富局”。
曾其毅抛出“看病最不难是中国，看病最不贵是中国”论调，是奠定在他“走遍全世界”基础之上，“眼见为实”，可谓有理有据，说服力强，可恰恰忽视了不是所有人都有“走遍全世界”的待遇与资金实力的。“看病贵”所提供的“资金支持”是否为其“走遍全世界”填单？笔者要追问，公众有理由知道。 （安徽 巢江淮）
编辑： 来源：扬子晚报
移动用户发88到10658500800订阅“新华日报手机报”；发YZWB到10658000订阅“扬子晚报手机报”，3元/月。
