专家真忘了自己是否签名?
2008-03-15 07:06:57 复制本文地址传给QQ/MSN线上好友
连日来,关于山东济宁300亿打造中华文化标志城的事,两会上一直争论不休。发起该工程倡议书的69位两院院士也颇受关注。记者电话连线了其中的工程院院士何镜堂,得到的答复是已经记不清是否在倡议书上签过名(3月14日《新快报》)。
签名意味着责任。山东济宁300亿打造中华文化标志城是个重大工程,作为69名倡议院士之一的工程院院士何镜堂竟然已经“记不清是否在倡议书上签过名”,对于自己倡议的工程竟然“还不太了解一些具体情况”,这实在令人惊愕。“可能是口头答应的吧?好像是当时有领导……”或许,何镜堂院士“当时有领导……”的半截话才是根本,其背后是人人皆知但人人不说的潜规则:所谓专家论证,不过是主导方各种诱惑下的一个棋子而已。
譬如,陕西省林业厅首次搞出来的华南虎虎照鉴定,也是请了一些专家。再譬如,各地搞大工程,也会请专家论证,论证结果一般都符合邀请方的心意,至于是否是形象工程、是否劳民伤财,都管不得了……
专家、学者是社会的良心。但令人遗憾的是,在这个浮躁的社会里,少数专家的“社会良心”早已异化,在一些利益博弈里,甘愿充当利益集团的代言人。一些专家面对金钱和利益,不论学术、不讲真理、不谈科学,为迎合某种需要做出论证结果。
一些利益者为何喜欢专家论证?为何希望得到学者倡议支持?因为专家、学者在人们眼里,是为科学、学术、真理而存在的,是具有独立思考、独立判断、独立价值的。何镜堂院士发起倡议书,竟然不记得自己是否签名,真是对“专家”、“良心”两个词的极大讽刺。 (河南 王 攀)
签名意味着责任。山东济宁300亿打造中华文化标志城是个重大工程,作为69名倡议院士之一的工程院院士何镜堂竟然已经“记不清是否在倡议书上签过名”,对于自己倡议的工程竟然“还不太了解一些具体情况”,这实在令人惊愕。“可能是口头答应的吧?好像是当时有领导……”或许,何镜堂院士“当时有领导……”的半截话才是根本,其背后是人人皆知但人人不说的潜规则:所谓专家论证,不过是主导方各种诱惑下的一个棋子而已。
譬如,陕西省林业厅首次搞出来的华南虎虎照鉴定,也是请了一些专家。再譬如,各地搞大工程,也会请专家论证,论证结果一般都符合邀请方的心意,至于是否是形象工程、是否劳民伤财,都管不得了……
专家、学者是社会的良心。但令人遗憾的是,在这个浮躁的社会里,少数专家的“社会良心”早已异化,在一些利益博弈里,甘愿充当利益集团的代言人。一些专家面对金钱和利益,不论学术、不讲真理、不谈科学,为迎合某种需要做出论证结果。
一些利益者为何喜欢专家论证?为何希望得到学者倡议支持?因为专家、学者在人们眼里,是为科学、学术、真理而存在的,是具有独立思考、独立判断、独立价值的。何镜堂院士发起倡议书,竟然不记得自己是否签名,真是对“专家”、“良心”两个词的极大讽刺。 (河南 王 攀)
编辑: 来源:扬子晚报
移动用户发88到10658500800订阅“新华日报手机报”;发YZWB到10658000订阅“扬子晚报手机报”,3元/月。









