“汉字书写等级标准”有四“不必”
2008-04-07 06:47:28 复制本文地址传给QQ/MSN线上好友
学生提笔忘字、书写潦草的情况日趋严重。国家语委3日透露,我国将推出针对大中小学的学生汉字书写等级标准(4月5日《扬子晚报》)。
在我以为,推出此学生汉字书写等级标准有四不必。
第一个,是认知层面。要写得对,不应错,让人看得懂。有教师可以辨别,有字典可以查核。所以,在这个层面,设级不必。
第二个,是实用层面。要写得好。我念书的时候,老师的教导,就是要横平竖直,清楚工整,文面干净。这个层面,在学生不难做到,在教师不难辨别。是又一不必。
第三个,是审美层面。要写得美。但是一提到审美问题,也就免不了会“仁者见仁,智者见智”。以字体而论,篆、隶、楷、行、草,谁也“标准”不了谁。审美问题上讲的也是创新,是风格,是个性。随举唐代楷书四家:欧阳洵险峻,褚遂良丰腴,颜(真卿)讲“筋”,柳(公权)要“骨”,面目各具,风格多元。草圣张旭头点着地,手抓头发来泼墨,你也不能说他不美、不“标准”。再如书圣晋代王羲之的《兰亭序》,十九个“之”字行云流水各不同,哪个也“标准”不了哪个。即便是现当代最主流的、被誉为学生汉字书写学习“模范”的,就有至少沈尹默、启功、庞中华三家之体,又当以谁为“标准”?在审美层面,有个性,无“标准”;一“标准”,千人一面,则个性失,美感乏,艺术死。
其实,说到这设级,就免不了会有考级,如钢琴,如美术,如英语……前车之鉴,一一俱在。一级又一级,考来又考去,催生出多少“考级经济”?恐怕难免有权力之手探伸过长,设租敛财之嫌,是以为第四不必。
至于“学生提笔忘字、书写潦草的情况日趋严重”,确实是个问题,但是如何解决?其一,“上梁不正下梁歪”,恐怕首先,还在加强师范教育中之汉字书写部分;其二,则在要求学校平时对学生的汉字书写加强重视,严予督导。而不必把简单的问题复杂化,琐细到借林语堂先生话说即是:“匠人以规矩谈美术”、“木工以营造法尺量泰山”。 (江苏 个一)
在我以为,推出此学生汉字书写等级标准有四不必。
第一个,是认知层面。要写得对,不应错,让人看得懂。有教师可以辨别,有字典可以查核。所以,在这个层面,设级不必。
第二个,是实用层面。要写得好。我念书的时候,老师的教导,就是要横平竖直,清楚工整,文面干净。这个层面,在学生不难做到,在教师不难辨别。是又一不必。
第三个,是审美层面。要写得美。但是一提到审美问题,也就免不了会“仁者见仁,智者见智”。以字体而论,篆、隶、楷、行、草,谁也“标准”不了谁。审美问题上讲的也是创新,是风格,是个性。随举唐代楷书四家:欧阳洵险峻,褚遂良丰腴,颜(真卿)讲“筋”,柳(公权)要“骨”,面目各具,风格多元。草圣张旭头点着地,手抓头发来泼墨,你也不能说他不美、不“标准”。再如书圣晋代王羲之的《兰亭序》,十九个“之”字行云流水各不同,哪个也“标准”不了哪个。即便是现当代最主流的、被誉为学生汉字书写学习“模范”的,就有至少沈尹默、启功、庞中华三家之体,又当以谁为“标准”?在审美层面,有个性,无“标准”;一“标准”,千人一面,则个性失,美感乏,艺术死。
其实,说到这设级,就免不了会有考级,如钢琴,如美术,如英语……前车之鉴,一一俱在。一级又一级,考来又考去,催生出多少“考级经济”?恐怕难免有权力之手探伸过长,设租敛财之嫌,是以为第四不必。
至于“学生提笔忘字、书写潦草的情况日趋严重”,确实是个问题,但是如何解决?其一,“上梁不正下梁歪”,恐怕首先,还在加强师范教育中之汉字书写部分;其二,则在要求学校平时对学生的汉字书写加强重视,严予督导。而不必把简单的问题复杂化,琐细到借林语堂先生话说即是:“匠人以规矩谈美术”、“木工以营造法尺量泰山”。 (江苏 个一)
编辑: 来源:扬子晚报
移动用户发88到10658500800订阅“新华日报手机报”;发YZWB到10658000订阅“扬子晚报手机报”,3元/月。