您现在的位置:扬子晚报网>>时评
“猫科脚印”真让人闹心
  在全国民众翘首以待“华南虎相片”真伪鉴定尽快出炉之际。4月3日,“华南虎相片”始作俑者周正龙又爆料称,在陈家湾寨子包发现大型猫科动物脚印。这一消息又引来众多专家来到镇坪。4月20日,镇坪县猎人王福学称,镇坪县林业局已将找到华南虎脚印的悬赏金提高到了2万(4月21日《新京报》)。

  首先质疑一下

  镇坪又要造“史上最牛脚印”?

  任何事情,最神秘、最具吸引力的,莫过于流传甚广但现实中又没有真真切切感受到的东西,譬如尼斯湖怪。只一个脚印就值大洋2万,这样的华南虎恐怕是史上最牛的。2万的政府赏金,前些时还可以换来一张华南虎照片,而现在,则只需几只脚印,照这样发展下去,恐怕将来几根虎毛、几堆虎屎都会创出天价。好在这些耗费在“镇坪虎贵”上的真金白银都是纳税人的钱,不要有关决策者掏一分钱的私人腰包。问题是,这么没完没了地闹腾下去,纳税人白花花的银子平白无故打水漂不说,就算镇坪真有华南虎,不也会因为“失乐园”而销声匿迹吗?

  曾几何时,不知道是何方神圣,用了什么魔法,硬生生地将一场目标清楚、指向明确打虎的围歼战、速胜战变成了时间无限拉长、资金无限补给的持久战、消耗战。

  稍加分析一下双方参战序列的构成,就不难理解打虎为何从围歼战、速胜战变成持久战、消耗战。就“攻方”来看,虽然参战人员甚众,但都是散兵游勇,各自为战,无法形成合力。更为重要的是,由于都是些只是被良心和正义驱使的“义勇军”,无法从政府财政那里得到必要的资金支持,“攻方”的战斗力势必会“再而衰,三而竭”。反观“守方”,虽然开始时略显被动,但由于后来被逼到绝境,“背水一战”本以使他们“勇气倍增”,“保障有力”又使他们有足够的能力相持,坚持到最后,自然就能变被动为主动了。

  看看找到一个华南虎脚印就可以“赏大洋2万”,就知道“守方”“保障有力”到何种程度,再看看一个普通的猎人宁愿不要2万大洋也不愿上山找华南虎脚印,就知道“缘山求虎”有何等荒唐!这样的荒唐事竟然煞有介事、名正言顺地发生在一级正规的政府部门且无人制止,笔者这才真正读懂了什么叫“有条件要上,没有条件创造条件也要上”。

  (湖北 樊艳兵)

  然后分析一下

  “华南虎脚印”意在转移公众视线

  地球人都知道,有关“华南虎相片”事件,已经不再简单地局限于一个动物保护事件,而是一个影响巨大的公共事件,而且是事关政府诚信与权威的事件。在公众纷纷要求对相片进行鉴定,并且多个民间鉴定版本已经出来的今天,有关政府部门却按兵不动。在这个时候,冒出个“大型猫科动物脚印”,真是耐人寻味。

  事实上,“华南虎相片”的鉴定能拖到今天还无结果,人们都相信,这已经不是镇坪县那个老猎人周正龙所能左右的,在他的背后,隐藏着一个巨大的利益集团,正是这个利益集团,一次次阻挠了相片的鉴定。但是,民意不可欺,当这一事件已经引起全国舆论的关注时,“华南虎相片”的鉴定也势必如箭在弦上不得不发。君不见,连陕西省林业厅副厅长朱巨龙也煞有介事地呼吁有关部门应迅速采取科学措施,“公开、透明,跨地域、跨学科参与,媒体、公众全过程监督”鉴定周正龙虎照,早日平息这场旷日持久的争论。

  要进行“公开、透明,跨地域、跨学科参与”鉴定,恐怕这并不符合周正龙及其背后那个利益集团的意愿,那么,在进行公开表态要进行鉴定同时,总需要有一个道具作为配合,阻止这种鉴定进行。天才的周正龙(或许还有幕后高手)便先来个惊人发现——“在陈家湾寨子包发现大型猫科动物脚印”,你不是怀疑相片是假的吗?我现在又有了新的物证,先别忙着鉴定相片,你们先鉴定这个脚印再说。有了这个“烟幕弹”,天才的朱巨龙也就能高调嚷着要进行鉴定了。

  不过,“在陈家湾寨子包发现大型猫科动物脚印”,事实的真相迟早查清,或许是个熊脚印、或许是个豹子脚印,但这都不要紧,反正这个鉴定又要拖一段时间,到时,舆论又淡下来,公众忘记了“华南虎相片”的事实,大家都可以蒙混过关了。即使是公众还记着这件事,但并不妨碍周正龙先生在另外一个什么地方发现又一个“大型猫科动物脚印”或者“大型猫科动物毛发”,反正好戏连连,而“华南虎相片”鉴定能拖则拖。

  当然,朱巨龙、周正龙都有权站出来反驳我的推论,但是,请你们拿出证据来,特别是,别的不说,你们尽快地将“华南虎相片”权威鉴定拿出来,我就信服了。否则,我相信,就是可以堵住我的嘴,但公众仍然会有种种猜疑,政府的诚信危机仍然无法解决。

  最后,有必要对同样是镇坪县老猎人的王福学表达一下敬意。他的话是,目前镇坪县林业局组织了10个猎人上学习班,教他们辨认华南虎脚印。“当时叫我去,我没有去。如果是20年前,100元钱一个脚印我就上山去找。现在2万元一个我也不找了。”

  (江西 杨 涛)



  最后呼吁一下

  关注虎照的眼睛永远不能疲惫

  较之周正龙和陕西省相关林业部门一边倒的持续亢奋,让人心忧的是,笔者看到了媒体和公众的另一种“审丑疲劳”:有关华南虎照的报道已经被一压再压,甚至被简单处理到社会新闻的版面。各大门户网站论坛上紧跟该事件成千上万的留言不见了,缩水到百条左右。就连发出最大质疑声音的时评作者,拿出手的也是数量寥寥而又笔端温和的文章——我们关注华南虎照的眼睛已经集体疲惫了!

  也许,从严格的新闻意义来讲,华南虎照事件已经不再具有足够的谋杀国人眼球、媒体菲林的吸引力。但它从一开始,就注定共生着太多太多公共事件的元素:生态保护、部门声音、专家权威、政府公信。而这样的舆论话题又承载着我们社会整体朴素的道德生态期待——在这场闹剧中,谁都口口声声说是为了保护处于灭绝边缘的华南虎,实际上却是一场赤裸裸的利益争夺。不让关注华南虎照的眼睛疲惫,否则我们的社会良心就会沦落在无尽的“真相黑洞”里。

  关注华南虎照的眼睛永远不能疲惫,同时因为不能让该事件再戕害政府的行政品质与公信力。华南虎照事件像极了一部无止无休的肥皂剧,尽管民间调查和网络民意,已经基本可以勾勒出事件的是非曲直,但政府职能部门却一直未能为这种盖棺论定钉上“最后一根钉子”。闹剧这样无聊地继续下去,最后带来的只能是政府的公信力和行政品质的湮没。继续公众和媒体对该事件的强势关注,是为了让更高级别的相关部门出面,在严谨、客观调查的基础上,运用公信力的力量结束这样纠缠争辩的话题。同时对相关造假者、造假部门进行责任追究,重塑在该事件中受损的政府行政品质与治理伦理。

  不能让关注华南虎照的眼睛疲惫,还是为了获取那些迟到的正义。数张造假的华南虎照,不仅戏弄了全国人民与相关媒体。在社会上也激发了“华南虎综合征”,变态地带来了热衷起哄和炒作的负面“涟漪效应”。持续关注,让造假者和庇护者在媒体监督和民意关注下得到惩罚,这是最底线的正义,也是为了避免将来更大的伤害。谁都不是一座孤岛,都有着与社会和人世千丝万缕的联系。只有惩治今天“看得见的恶”,明天你才不会成为同样罪恶的受害者。

  关注虎照的眼睛永远不能疲惫,当媒体正义与人性情感穿透表象,探究内核,促使职能部门在肯定和怀疑中接近真相——那是一次舆论公理与道德良知的胜利,更是作为“守望者”的媒体和每一个现代公民的荣光。(湖南 王 聃)
编辑:  来源:扬子晚报
移动用户发88到10658500800订阅“新华日报手机报”;发YZWB到10658000订阅“扬子晚报手机报”,3元/月。

推荐新闻