您现在的位置：“顺应民意”不能当遮羞布用
2008-06-21 06:54:17 复制本文地址传给QQ/MSN线上好友
2005年，南京曾公示一组规划方案——在明城墙两侧建设电梯，便于游客登高鸟瞰古城，该方案甫一提出便遭到了专家和市民的强烈反对，后不了了之。上个月，两架正在建设中的观光电梯赫然出现在明城墙武定门段外围，再度引起广泛争议。然而，近日两架电梯已悄无踪影。对此，秦淮区政府有关负责人表示，建设方迫于各方压力，已顺应民意，将电梯拆了”（今日本报A35版）。
对于任何尊重、顺应民意之举，我们都不惮以最大的热情礼赞之。礼赞之余一丝疑问是，拆是顺应民意，那么建是什么？从新闻事实看，早在2005年，南京这一规划方案就受到了民意的激烈反对。当时，民意很鲜明地表示了态度。顺应民意，就应该弃盲目规划于一边，不建观光电梯。那为何又于上个月建设观光电梯呢——民意没有变化过，这种对待民意的随心所欲，很难让人认为这是真正的顺应民意。
开建的时候是不顾民意，建后的拆除，是在民意强大的反对质疑背景下产生的，此时的拆除，根本目的是出于自保。也不是民意！
说起来，相关部门还是相当聪明的：建电梯，明明做了一件违逆民意的事；电梯建了拆，明明造成了资产的极大浪费，却被粉饰成了顺应民意。这让人想起了把“屡战屡败”改成“屡败屡战”的典故——很明显，这是一种文字游戏。
观光电梯建了又拆，其中折射出的伪顺应民意倾向应值得警惕。更须重视的是，这其中因决策失误导致的损失又该由谁买单呢？起码，这些损失不能因为一个不存在的“顺应民意”而就此不问了吧。
（江苏 毛建国）
对于任何尊重、顺应民意之举，我们都不惮以最大的热情礼赞之。礼赞之余一丝疑问是，拆是顺应民意，那么建是什么？从新闻事实看，早在2005年，南京这一规划方案就受到了民意的激烈反对。当时，民意很鲜明地表示了态度。顺应民意，就应该弃盲目规划于一边，不建观光电梯。那为何又于上个月建设观光电梯呢——民意没有变化过，这种对待民意的随心所欲，很难让人认为这是真正的顺应民意。
开建的时候是不顾民意，建后的拆除，是在民意强大的反对质疑背景下产生的，此时的拆除，根本目的是出于自保。也不是民意！
说起来，相关部门还是相当聪明的：建电梯，明明做了一件违逆民意的事；电梯建了拆，明明造成了资产的极大浪费，却被粉饰成了顺应民意。这让人想起了把“屡战屡败”改成“屡败屡战”的典故——很明显，这是一种文字游戏。
观光电梯建了又拆，其中折射出的伪顺应民意倾向应值得警惕。更须重视的是，这其中因决策失误导致的损失又该由谁买单呢？起码，这些损失不能因为一个不存在的“顺应民意”而就此不问了吧。
（江苏 毛建国）
编辑： 来源：扬子晚报
移动用户发88到10658500800订阅“新华日报手机报”；发YZWB到10658000订阅“扬子晚报手机报”，3元/月。