您现在的位置：“省领导犯不着包庇科长”啥意思
2008-07-03 06:53:38 复制本文地址传给QQ/MSN线上好友
针对网上“周老虎是替罪羊”的质疑，7月1日，陕西省政府新闻办一位官员以比较委婉的方式回应了记者：对于镇坪县科长这个层次的官员，不可能去包庇他。省领导犯不着包庇一个科长（7月2日《今日早报》）。
据笔者所知，至少到目前为止，舆论虽然比较集中关注官员是否要承担刑事责任的问题，但要说有所指向，也只是一种泛指，其中从基层林业站到省一级主管部门，几乎所有的涉事官员都在被质疑之列，没有人将矛头直接对准哪一级官员，好像更没有谁将这种质疑局限在“科长”这个级别的官员身上。
这个时候，政府新闻办的官员突然抛出一句“省领导犯不着包庇一个科长”，实在是有点莫名其妙。如果认为这是在表明一种姿态，那我倒要杞人忧天一回：这样做，难道就不怕担上“此地无银三百两”的嫌疑？
我们知道，官场之中，有人善玩“丢卒保车”的游戏，也还有人深谙“投鼠忌器”之道。单独来看，一个科长确实不足挂齿，可当他与更大的“长”们形成了利益共同体后，你还能忽视他的能量吗？这个时候你要还当他是小科长，动辄大棒伺候，其结果没准就是“火烧连营”，自己先乱了阵脚。
从新闻办官员的字里行间中，我们似乎还得到了这样的答案：原来，官员犯有过失和错误，是能够得到来自上级的庇护的，当然，这要取决你的职务大小或级别高低，比如小科长之类，就没有这个福分——若不是这样，我们对“省领导犯不着包庇一个科长”又当如何理解呢？ （湖北 梅 广）
据笔者所知，至少到目前为止，舆论虽然比较集中关注官员是否要承担刑事责任的问题，但要说有所指向，也只是一种泛指，其中从基层林业站到省一级主管部门，几乎所有的涉事官员都在被质疑之列，没有人将矛头直接对准哪一级官员，好像更没有谁将这种质疑局限在“科长”这个级别的官员身上。
这个时候，政府新闻办的官员突然抛出一句“省领导犯不着包庇一个科长”，实在是有点莫名其妙。如果认为这是在表明一种姿态，那我倒要杞人忧天一回：这样做，难道就不怕担上“此地无银三百两”的嫌疑？
我们知道，官场之中，有人善玩“丢卒保车”的游戏，也还有人深谙“投鼠忌器”之道。单独来看，一个科长确实不足挂齿，可当他与更大的“长”们形成了利益共同体后，你还能忽视他的能量吗？这个时候你要还当他是小科长，动辄大棒伺候，其结果没准就是“火烧连营”，自己先乱了阵脚。
从新闻办官员的字里行间中，我们似乎还得到了这样的答案：原来，官员犯有过失和错误，是能够得到来自上级的庇护的，当然，这要取决你的职务大小或级别高低，比如小科长之类，就没有这个福分——若不是这样，我们对“省领导犯不着包庇一个科长”又当如何理解呢？ （湖北 梅 广）
编辑： 来源：扬子晚报
移动用户发88到10658500800订阅“新华日报手机报”；发YZWB到10658000订阅“扬子晚报手机报”，3元/月。