您现在的位置：逼福利企业捐赠 公权力还有良知吗
2008-07-09 06:30:41 复制本文地址传给QQ/MSN线上好友
云南省文山壮族苗族自治州砚山县政府在审批福利企业时要求企业承诺，自愿将按国家政策退还福利企业增值税的25%捐给县财政。如果不做出这项承诺,就无法审批为福利企业。随后，文山州还有几个县也效仿此法。几年来，砚山县已经收取了几千万元的捐赠款，但这些钱用在何处，县政府从未告知企业（7月8日新华社）。
“是自愿捐赠，还是政府逼捐？”这是这则新华社新闻的标题。而记者翔实的报道，已经清晰地表明，这是一起明显的政府违法行政的行为，属于典型的公权力逼捐。比如，“不承诺自愿捐款就无法审批过关”、“捐赠资金不到位，年检时就不予盖章”等。也恰恰因为这样的逼捐行为，导致那些福利企业的残疾职工收入锐减，进而导致一些福利企业被迫关停，残疾人员再次沦为失业人员。
云南砚山县的权力黑手竟然伸到福利企业，连本就艰难苦涩的残疾人也不放过，再次见证了公权力失范的残忍。“自愿捐赠”是个好借口。“自愿”两个字，就可以使公权力捆绑不再用付法律责任了。特别是以“书面承诺”来表达“自愿”，自然可以让当地政府官员有恃无恐了。可是，“自愿”的前提应该是没有诱骗，更没有逼迫的，这个简单的概念与道理，砚山县的政府官员们不应该不懂，特别是对于那位当地宣传部部长这样的“文化人”，更不可能不懂。然而，一纸权力逼迫之下“自愿捐助”，却不但可以拿来挟持福利企业与残疾职工，还可以用来打法律的擦边球为政府不依法行政开脱。殊不知，这天下最难愚弄与蒙骗的，就是老百姓的智慧。
权力黑手以“自愿捐赠”挟持了福利企业，让我们不得不见证了公权力失却良知与品质之下的可怕。愿警钟就此长鸣。 （江苏 单士兵）
“是自愿捐赠，还是政府逼捐？”这是这则新华社新闻的标题。而记者翔实的报道，已经清晰地表明，这是一起明显的政府违法行政的行为，属于典型的公权力逼捐。比如，“不承诺自愿捐款就无法审批过关”、“捐赠资金不到位，年检时就不予盖章”等。也恰恰因为这样的逼捐行为，导致那些福利企业的残疾职工收入锐减，进而导致一些福利企业被迫关停，残疾人员再次沦为失业人员。
云南砚山县的权力黑手竟然伸到福利企业，连本就艰难苦涩的残疾人也不放过，再次见证了公权力失范的残忍。“自愿捐赠”是个好借口。“自愿”两个字，就可以使公权力捆绑不再用付法律责任了。特别是以“书面承诺”来表达“自愿”，自然可以让当地政府官员有恃无恐了。可是，“自愿”的前提应该是没有诱骗，更没有逼迫的，这个简单的概念与道理，砚山县的政府官员们不应该不懂，特别是对于那位当地宣传部部长这样的“文化人”，更不可能不懂。然而，一纸权力逼迫之下“自愿捐助”，却不但可以拿来挟持福利企业与残疾职工，还可以用来打法律的擦边球为政府不依法行政开脱。殊不知，这天下最难愚弄与蒙骗的，就是老百姓的智慧。
权力黑手以“自愿捐赠”挟持了福利企业，让我们不得不见证了公权力失却良知与品质之下的可怕。愿警钟就此长鸣。 （江苏 单士兵）
编辑： 来源：扬子晚报
移动用户发88到10658500800订阅“新华日报手机报”；发YZWB到10658000订阅“扬子晚报手机报”，3元/月。