您现在的位置：传闻背后亦有真民意
2008-07-16 06:30:21 复制本文地址传给QQ/MSN线上好友
在信息充斥的时代，传闻也可能满天飞。15日有两则传闻就得到了及时的辨认和澄清。一则是：经央行研究决定，计划再增加发行6000万张奥运钞，以最大限度地满足广大人民群众集藏奥运纪念钞的愿望。对此，央行新闻处相关负责人称“未听说”此事。另一则是：武汉一位低分考生因不经意的乐于助人的行为，被新加坡政府理工学院录取，并同时获得20万元人民币的奖学金。经媒体调查，新加坡政府所属的全部5所理工学院都否认录取此考生（7月15日《京华时报》、今日本报A13版）。
之前，两则传闻都曾引起过舆论的关注和讨论。如今，新闻已被证明存在问题，按照“皮之不存，毛将焉附”的逻辑，似乎舆论也就失去其意义。自然，央行也可以在信息公开之后说，别再瞎起哄了，期待再次发售奥运纪念钞是不靠谱的；教育部门也能够在真相呈现之后说，别妄自菲薄了，高考的应试弊端没你们想得那样严重，你看新加坡的大学不也是唯分数论？在传闻面前，公众舆论因为舆论客体的虚无而失去了再次发力的基础和依据。
传闻只是民意的载体。按照舆论学的理论，传闻之所以会引起人们的关注，原因除了信息不对称造成的认知模糊外，还在于传闻所包含的信息对人们的价值观念，对人们的意愿产生了冲击——要么是符合民意期待，激起了人们的共鸣；要么是违背了民意期待，引起了人们的集体反感。因此，传闻只是引发舆论的客体，即使它是虚假的，但埋藏于人们内心的期待却可能是真实的。这也就意味着，传闻的背后可能有真民意。
虽然，现在央行新闻处负责人已经间接表态，媒体关于低分考生的调查也逐渐接近真相，在两则传闻中信息缺失的情况已经有所好转，但是必须看到，人们对传闻的民意期待还是客观存在的。因此，即使现在两则传闻都已经被证实不确凿，但不能回避的是隐藏在传闻之后的民意。所以，央行面对增加奥运纪念钞的传闻时，不能以“未听说”消极回应，而应该看到人们内心对奥运纪念钞的渴望，想一想该如何满足人们的这种心理需求，回应民意的呼唤。而教育部门也不应该在低分考生被国外大学录取的传闻与舆论中置身事外，而应该弄清人们为何对低分高能力可以被录取如此感兴趣，到底现在的考试、招生制度存不存在问题？
传闻归传闻，民意归民意。因此，传闻涉及的部门就应该在辟谣或静观的同时，及时把握真实的民意，并对此进行积极的回应——满足民意的愿望。至少，是作出真诚的解释。 （江苏 乾羽）
之前，两则传闻都曾引起过舆论的关注和讨论。如今，新闻已被证明存在问题，按照“皮之不存，毛将焉附”的逻辑，似乎舆论也就失去其意义。自然，央行也可以在信息公开之后说，别再瞎起哄了，期待再次发售奥运纪念钞是不靠谱的；教育部门也能够在真相呈现之后说，别妄自菲薄了，高考的应试弊端没你们想得那样严重，你看新加坡的大学不也是唯分数论？在传闻面前，公众舆论因为舆论客体的虚无而失去了再次发力的基础和依据。
传闻只是民意的载体。按照舆论学的理论，传闻之所以会引起人们的关注，原因除了信息不对称造成的认知模糊外，还在于传闻所包含的信息对人们的价值观念，对人们的意愿产生了冲击——要么是符合民意期待，激起了人们的共鸣；要么是违背了民意期待，引起了人们的集体反感。因此，传闻只是引发舆论的客体，即使它是虚假的，但埋藏于人们内心的期待却可能是真实的。这也就意味着，传闻的背后可能有真民意。
虽然，现在央行新闻处负责人已经间接表态，媒体关于低分考生的调查也逐渐接近真相，在两则传闻中信息缺失的情况已经有所好转，但是必须看到，人们对传闻的民意期待还是客观存在的。因此，即使现在两则传闻都已经被证实不确凿，但不能回避的是隐藏在传闻之后的民意。所以，央行面对增加奥运纪念钞的传闻时，不能以“未听说”消极回应，而应该看到人们内心对奥运纪念钞的渴望，想一想该如何满足人们的这种心理需求，回应民意的呼唤。而教育部门也不应该在低分考生被国外大学录取的传闻与舆论中置身事外，而应该弄清人们为何对低分高能力可以被录取如此感兴趣，到底现在的考试、招生制度存不存在问题？
传闻归传闻，民意归民意。因此，传闻涉及的部门就应该在辟谣或静观的同时，及时把握真实的民意，并对此进行积极的回应——满足民意的愿望。至少，是作出真诚的解释。 （江苏 乾羽）
编辑： 来源：扬子晚报
移动用户发88到10658500800订阅“新华日报手机报”；发YZWB到10658000订阅“扬子晚报手机报”，3元/月。
