酒店及其附属设施紧挨着玉带河。

朱新跃承认，当初审批的面积确实是200平方米。

当地居民联名写信反对该酒店违规。

　　市民：一栋违建糟蹋了玉带河

　　昨天9：30，记者来到白下区清华公寓吴先生家，一进去，室外就飘来一阵难闻气味，工人正在玉带河里清淤。吴先生指着户外一栋四层酒店说，这家酒店贴着河岸而建，严重影响河床安全，玉带河里污物也更多了。

　　吴先生在清华公寓住了六年多，他说当初之所以选择这套房子，看中的就是玉带河边清幽的环境。但2007年，这片幽静被打破了。吴先生说，去年5月份，他家旁边的一片空地突然开始打桩动工，开始他以为只是盖个一层楼的车库，但没想到它越盖越高，竟盖了四层。

　　按照有关规定，任何沿河建筑报批，必须至少退让河道6—8米，这栋建筑却离河道不到3米。吴先生气愤地说，这栋楼建成后，对外招租用作餐饮娱乐，废水直接排入河里，不仅污染水质，汛期还会影响排水。

　　记者穿过改造成的一片KTV和桑拿中心，看到了这栋刚刚建成的楼房，灰瓦的四层主体大楼的确气派非凡，建筑内的旋梯和六根立柱足以让人想见装潢后的金碧辉煌。

　　一位姓陈的居民告诉记者，这些用作酒店、桑拿房的建筑全是电声公司的，这栋楼一层建筑面积580平方米，加上二、三楼和阁楼，整幢建筑面积1800-2000平方米。陈先生说，按照规定，白下区城建局只能批200平方米的临时建筑面积，而他们却建了近2000平方米。市规划局去年9月已经给该公司开了停工通知单，但不知为什么他们还继续施工。

　　公司：打算大楼建好再申请

　　随后，记者找到该片区的物业负责人张经理。在他办公室里挂着一张规划图，记者注意到该图上玉带河边并没有这栋建筑的标识，而是有绿地等设施。张经理说，该楼审批手续都有，只是在原址上稍微有点违规。

　　南京电声股份有限公司董事长朱新跃接待记者时说，具体事务是总经理负责，自己不太清楚。他强调，这栋建筑是有审批手续的。但当记者要求看一眼审批手续时，他称，管理单位档案材料的人不在。

　　朱新跃的言辞，让当地几位市民很是不满。在记者再三追问下，朱新跃说，当初审批的时候，确实只有200平方米，但施工时旁边有老房子，于是他就干脆把房子拆除，在原址上扩建了楼房。他说，此举属于旧房改造，我不建它，它就要塌。记者问他扩建是否得到有关部门批准，他称准备申请。记者又问，先在河道边建大楼，而后再去申请是否违法时，这位董事长直对记者笑。

　　记者问：违规建房同时，为何又侵占河道？朱新跃称：下属做的不对。但当记者问到违规如何处理时，朱董事长则反复强调，这个事情很复杂。只要记者关掉录音录像设备，是可以谈的。随后他把记者拉到一间办公室内，关上门说，希望记者能给予理解。记者问他是否有部门下发过整改意见，他称自己不是太清楚。

　　规划局：等调查结果出来再说

　　昨天中午，记者赶到南京市规划局监察队,该局监察四科马科长是一直处理该事的。马科长告诉记者，他们是2007年9月初知道这个事的，去年9月7日，向该公司发出了停工通知，但因为对于该公司建设工程许可证的调查取证结果迟迟没有出来，所以没有对该公司予以处罚。

　　从去年9月份到现在大楼落成，5个多月的时间，监察四科既没调查出电声公司建设工程许可证是否合法，也没拿到证明电声公司的审批程序合理的证据。当记者问到，如果这个结果一直出不来，这个违建是不是会一直立在河边时，马科长想了几秒钟，随即摆手不愿多谈。

　　记者又找到南京市规划局法规处的王榕处长，王处长说，现在还没有对电声公司进行立案，但具体原因他也不清楚。而且就算立案的话，也要视对城市规划影响大小给予不同程度的处罚，影响不大的，就只罚款、不拆除。王处长还说，如果这处建筑的确侵占河道，根据《中华人民共和国城市规划法》第40条，侵入的部分可以拆除，没侵入的部分可以不拆。记者将自己看到的情况和市民的举报向他做了反映，王处长表示“一切还是等调查结果出来后再说”。

　　批了200平方米，在河道边违规搞成近2000平方米的大楼，朱董事长为此花了160万。是朱董事长在向有关部门汇报后，罚款就了事呢？还是按照有关法律法规，彻底拆除，还南京河道的碧波、河岸的绿色呢？本报将继续关注。徐媛园 吴俊 文/摄