| 乐坛低迷,“格莱美”也没辙 |
| 2008-02-12 00:08:38 |
| 【发表评论】 |
[扬子晚报网消息]
每一年的“格莱美”,最终总是会因为某位艺人(团队)的全面胜出,最终被这位艺人(团队)的名字强行冠名,比如05年的Ray Charles、06年的U2、07年的Dixie Chicks,而今年的“冠名赞助商”,则当之无愧地换成了Amy Winehouse。
今年是“格莱美”的五十大寿,对于一个音乐奖来讲,半百之龄真可以说是底蕴、文化、传统什么都有了,但可惜的是,原本应该值得大肆庆祝的好日子,却因为全球音乐市场的整体萧条,而使得原本是大寿之年的“格莱美”,也在不经意中露出几分萧瑟和凄清。
无论什么音乐奖,都需要有好音乐来支撑,但今年的“格莱美”却受困于全球唱片销量的大滑坡,首先就在原料的选择上面,要逊色于前两年。尤其是至今回想起四五年前,R&B和Hip-Hop泛滥的日子,好歹也是群星闪耀、好戏连连,相比如今的无主流、无拔尖的音乐市场而言,毕竟还有一种活跃的竞争景象。而从今年的“格莱美”奖来看,最明显的问题就是音乐人年龄断代的问题,要不就是像Bruce Springsteen、Joni Mitchell这样的老头老太,要不就是像Amy Winehouse这样初出茅庐的小荷尖尖角,而在真正最应该出彩的中生代阶层,却缺少那种可以独撑大局的号召力歌手。
事实上,“格莱美”还是想通过音乐奖这个形式,以及自己在全球音乐奖项中的龙头地位,来对整个音乐市场做一些尽可能的修饰,而这一次挑中了力捧新人Amy Winehouse,就是他们用心良苦的一种表示。只不过,“格莱美”毕竟还是“格莱美”,他们的血管里流的依然还是上世纪的血,所以他们选中的Amy Winehouse虽然有着二十岁之人的身躯,但其魂魄却还是属于上世纪的。与早先曾经闯荡过“格莱美”,却只留下嘉宾和提名足迹的英国同乡“师姐”Joss Stone相类似,Amy Winehouse同样以一个复古前辈歌手唱腔的绝活,轻易就打通了诸多老年人的经脉,而这种富有生命力的唱腔,也同样征服了年轻一代的歌迷,因为与那些通过大量音效来修饰嗓音的花瓶音乐相比,毕竟可以从中感受到声乐的真正魅力所在。因此,此次她获得了“年度最佳歌曲”、“年度最佳唱片”、“最佳新人”、“最佳流行女歌手”、“最佳流行演唱专辑”五个重要奖项,也可以看成是Norah Jones风格的又一次回潮。
本届“格莱美”,无论是赢家还是黑马,都当属Amy Winehouse,如果没有这个亮色点缀,想必50大寿的“格莱美”甚至会成为历史上最为平庸的一次颁奖,毕竟除此之外的奖项,几乎个个都在人们的预料之内,而且都是老歌手当道,几乎没有一个可以让人看到希望、寄托未来的新歌手、新乐队、新组合出现。如果说,前几年你还可以因此怪“格莱美”的话,这一次倒真是冤枉他了,其实,本届“格莱美”变成这样,都是乐坛低迷给害的。 爱地人 |
|
| 编辑: 来源:扬子晚报 |
| 【大 中 小】【打 印】【关 闭】 |
|
|
|
|
|
|