| 央视相声大赛被指节目烂 |
| 2008-05-09 06:48:00 |
| 【发表评论】 |
[扬子晚报网消息]
“除了不逗笑，我觉得这次大会挺正常的，”有观众如此评价第四届央视相声大赛。大赛于日前颁奖，记者浏览网友评论发现，本届相声大赛不仅引起的关注度大不如前，节目不精彩导致网友诟病不少，大呼看不下去，对于端坐高台的评委观众也意见颇多，认为评委“举贤不避亲”，有关大赛搞贿选的流言也在坊间传播。
“举贤不避亲”改不了？
昨天，有质疑直指获得高分的一等奖作品《酒桌会议》。“一个好的相声最好能够反映现在的生活，最好是发生在老百姓身边的事才能引起大家的共鸣。《酒桌会议》之类的作品没有任何新意，本次大赛一些类似的作品同样存在这个问题。”
每年的相声大赛都有很多“老运动员”，这其中也不乏众评委的徒子徒孙。观众对于评委现场打分也意见颇大，有网友就毫不客气地提出，冯巩在决赛中给李志强、崔艺东打出99分的高分，是因为李志强是冯巩的新搭档，而崔艺东就是冯巩的徒弟。还有人指出，评委苏文茂打分十分不靠谱。他怀着严肃、谨慎的态度给选手们打分，却常打出超低分，常被作为最低分去掉，但是当自己的两个弟子上场时，他却给出了99.0分的最高分。
对此，《酒桌会议》的表演者李志强回应说，“《酒桌会议》是近年来难得的一个讽刺作品，复赛中评委都给予了很高的评价。也许观众觉得它的包袱不如有的作品响亮，但是从专业的角度讲，这是一个具有纯正讽刺意义并体现了相声属性的作品。央视相声大赛是一个专业性比较强的比赛，也许内行和外行的着眼点会有一些偏差。”李志强还说，“感情因素在哪场比赛中都会有，但是现场9个评委，要去掉一个最高分和一个最低分，求得平均分。就算冯巩一人打100分，也不可能把我们捧成一等奖。”
曲协副主席崔凯则表示，“在比赛中，从来没有人找过我送礼求情，我也从来没有问过谁是谁的弟子，一切都从艺术的角度出发，作出判断。”有的评委注重新作品的创作，有的表演艺术家看重选手的表演，所以出现分数差异是很正常的。主办单位在例会中一再强调，不能有“门派意识”，所以在公开的基础上，总体而言，大赛是公平和公正的。
相声愈来愈“四不像”？
近日，德云社成员高峰在博客中贴出《我看相声大赛》一文，“要不是镜头偶尔给到了评委席的几位老相声演员，我真怀疑是不是中央台的字幕打错了？哪里还有相声的痕迹？”他批评大赛根本就不是相声，而更像小品。此文一出，即引发跟帖无数。
他认为，相声的传统是语言艺术，但“现在的相声大赛，穿什么衣裳的都有，有的穿着跟兵马俑一样的外套，有的穿着厨师的衣服，有的演员脸上还挂着花，在台上唱二人转、流行歌曲、学马叫，甚至满台打滚……愣说是说相声的，不亏心啊！”一句话，他认为，近年来相声的这种畸形发展趋势抛弃了相声的传统。
不懂行的观众不爱看，懂行的观众也纷纷表示，这届相声大赛上的相声远离语言艺术，有些四不像，顶多只能归于小品之类。像李志强、崔艺东的表演风格与当年的冯巩、牛群组合很相像，有些过于电视化。
李志强却认为，他们在表演中融入了很多戏剧、影视表演的手法，讲究人物刻画，语言表达方式走的是新相声的路子。“我们认同冯巩的表演风格，希望把相声说得清新自然。电视作为大众媒体影响力巨大，我们不能回避，而应主动去适应，借鉴多种手段提高自身技巧，相声才能发展。”也有观众指出，央视相声大赛发展的是电视相声的路子，以至看起来压根儿不像相声。但是相声毕竟是语言艺术，脱离了语言就像鱼离开了水跳到岸上蹦跶，好看是好看，可到底能蹦多久呢。
本报记者 张 楠 |
|
| 编辑： 来源：扬子晚报 |
| 【大 中 小】【打 印】【关 闭】 |
|
|
|
|
|
|
