|
| 娱乐新闻的情绪 |
| 2007-03-15 07:48:51 |
学新闻的时候,老师告诉我们一个概念:新闻是读者“未知、欲知而应知”的事实。对这个看起来无懈可击的概念,娱乐新闻却总是“红杏出墙”,读者常常不满意地打进电话来说,“你们怎么登那么多假新闻,今天放料明天澄清,那么多绯闻,登那么多超女、王朔干什么?谁跟谁离了又没离,跟咱们有什么关系?”
美剧《白宫风云》里有这么一个有意思的细节:老美做什么决策都喜欢民意调查,一位搞民意测试的美女专家如此嘲弄热衷测试的白宫副秘书长,“你以为那些民意测试都那么可信吗?测试对绯闻丑闻小道消息的接受度时,77%的人表示对这些消息很厌恶。可是,另一方面,登出这些消息的报纸当天的发行量会翻番。”说这些可不是为了要嘲弄谁。我的意思是,娱乐假新闻其实也只能让人厌恶、愤怒或不屑而已。弄清楚郎昆马艳丽、鄢泼梅婷离没离,跟春节晚会的质量没什么关系,跟《新结婚时代》红不红也搭不上边。娱乐假闻丑闻伤害的或者帮助的,只能是明星名人本身,原本光明的,可能被抹黑了,比如说王志文打人,其实他没有那么“坏”,没那么难合作;高高在上的艺术家,有时候一个爆料,毁掉一世“英名”;再比如说章子怡,就因为拍了《艺伎回忆录》被人说成是“卖国”,可同时人们却忽略掉巩俐、杨紫琼同样也是该片参与者。可见,娱乐新闻出“假”,往往因为“情绪性”。
其实什么类型的新闻都有情绪,纯粹客观的几乎没有。只是娱乐新闻的情绪更大些,因为主人公都是人。但情绪越大,往往容易放大某一面,缩小另一面,以致读者总是觉得“失真”。当然,失真的情况也确实有,如昨天邮箱里塞进一篇某公司宣传稿件称,章子怡的同学某某某拍戏时与谁谁谁擦出火花。而今天,网上一则新闻便是,谁谁谁澄清与某某某只有好感没火花。???????? 马 彧 |
| 来源:扬子晚报 |
| 【大 中 小】【打 印】【关 闭】 |
| |
|
|
|
文娱图片 |
|
|
| 坎贝尔打女佣无颜见人 |
|
|
| 娱乐头条 |
|
|
| 明星接触 |
|
|
| 流行音乐 |
|
|
| 影视博览 |
|
|
| 脱口秀 |
|
|
|
|
|
|
|