中新网4月20日电 (记者 甘甜 孟湘君)伊朗军方启动防空系统，击落无人机；伊斯法罕机场和谢卡里空军基地附近传出爆炸声……当地时间19日凌晨，以色列被曝对伊朗境内发动袭击。
尽管以色列并未证实发动袭击，但美国官员早已点明这是以方的报复行动。
对于伊以最新局势，中国外交部发言人林剑4月19日主持例行记者会时表示，中方注意到有关报道，反对任何导致局势进一步紧张升级的行为。中方将继续为推动局势缓和发挥建设性作用。英国首相苏纳克、欧盟委员会主席冯德莱恩和意大利外交部长塔亚尼等多方也呼吁保持克制，称“局势升级不符合任何人的利益”。
一片反对声中，以色列为何最终仍选择向伊朗报复？袭击地点的选择有何讲究？伊朗核设施究竟是不是以军打击目标，目前情况如何？伊以一来一往，对抗加剧，又将对中东地缘局势产生什么影响？围绕一连串问题，中东问题学者董漫远接受中新网采访，做出解读。
图片来源：美国有线电视新闻网(CNN)报道截图
袭击伊斯法罕，
地点选择有何玄机？
以色列会选择何地下手“报复”？19日凌晨的袭击，也让外界关注到伊朗的一个重要地区。
从目前消息来看，伊朗境内遭袭的地点，主要是位于该国中部的伊斯法罕及周边地区。
伊朗法尔斯通讯社19日报道称，伊斯法罕机场和谢卡里空军基地附近听到爆炸声。另据伊朗国家电视台报道，伊斯法罕上空出现三架无人机，伊朗军方启动防空系统应对袭击，并击落了无人机。
卡塔尔半岛电视台指出，伊斯法罕具有重要战略意义，是多个重要设施所在地，包括军事研究和开发场所。路透社还注意到，这里是伊朗大型空军基地和几个核基地所在地，其中包括伊朗铀浓缩计划的核心设施——纳坦兹核设施。
据介绍，纳坦兹核设施是伊朗最主要的铀浓缩工厂之一，据称其生产车间位于地下大厅，安装有大量离心机。大厅顶部还用数米厚的钢筋混凝土和泥土进行了加固。
不过，伊朗国家电视台报道称，伊斯法罕附近的核设施未受损。美国有线电视新闻网(CNN)还援引一名美国官员消息强调，以色列对伊朗境内实施了打击，目标并非核设施。
董漫远表示，初步来看，伊朗遭到打击的目标包括军事基地，但没有涉及核设施，这说明以色列选择的是对等报复，而不是升级报复。也就是说，以色列不希望当前局势升级。
靴子落地
以政府需“给国民交代”
事实上，自4月14日伊朗对以色列目标发动大规模导弹和无人机袭击以来，多方一再呼吁冲突有关方保持克制，以避免中东冲突全面爆发。但以色列方面历经反复，最终做出了回击决定。
连日来，以色列总理内塔尼亚胡多次召开战时内阁会议，商讨何时以及如何回应伊朗的袭击。内塔尼亚胡还于17日放话称，“我想明确表示——我们将做出自己的决定，以色列将采取一切必要措施保卫自己。”
而今，以色列反击的“靴子”似乎终于落了地。
以色列陆军广播电台和美国《华尔街日报》等分别援引以安全官员、知情人士的话称，以色列对伊朗发动了“报复性袭击”。据报道，美国官员表示，以方导弹击中了伊朗境内一处地点。
董漫远对中新网表示，伊朗此前针对以色列的军事行动，是从伊朗本土直接袭击以境内，对以国内外都造成了很大震动。从政治需要来看，以色列政府需要做出反击，给以色列国民一个交代。
他分析说，目前，以色列六党联合政府的执政基础并不稳固，以色列战时内阁重要成员本尼·甘茨、前总理拉皮德等人则人气上升，并要求进行大选。在这种情况下，如果以色列不对伊朗展开“报复回击”，可能将加剧内塔尼亚胡政府在以国内的政治困境。
以色列VS伊朗
对抗升级，谁最着急？
对于以色列被曝袭击伊朗境内目标，一直被以色列视为“亲密盟友”的美国表现如何？
据美国全国广播公司(NBC)19日报道，美国政府一名高级官员表示，美国总统拜登告诉以色列领导人，尽管美国保护以色列的承诺“坚不可摧”，但美国不会参与针对伊朗的进攻行动。知情人士证实，美国没有参与以对伊袭击，并表示以方已事先通知了美国。
董漫远对此表示，自以色列表示将对伊朗展开报复袭击后，美国就已表态称，如果以色列打击伊朗，需要向美国通报。目前来看，以色列也是这样做的。他进一步指出，美方的政策动向是，不希望以色列同伊朗爆发战争，也不希望被卷入这样的战争。
事实上，随着中东地区紧张局势持续升温，美国外交政策面临的压力与日俱增。卡塔尔半岛电视台分析称，美国已陷入两个看似相互冲突的优先事项之间的拉扯：是向以色列提供无条件支持，还是防止加沙冲突扩大。
分析还指出，自2023年10月加沙冲突爆发以来，数月来，整个中东地区接连发生暴力事件，包括以色列和伊朗以及黎巴嫩真主党之间针锋相对的袭击，令中东局势持续动荡。特别是伊以之间的冲突，引发了外界对地区战争可能爆发的担忧，并显示出美国在中东威慑力的局限性。
随着加沙冲突的影响持续外溢，如何避免中东地区局势进一步升级？对此，董漫远强调，巴勒斯坦问题是中东问题的核心。如果巴勒斯坦问题无法得到解决，中东地区将难以实现和平。因此，解决问题的根本出路，仍是全面落实“两国方案”。这样才能彻底走出地区冲突的恶性循环。
