人大代表舌战许霆案
2008-03-11 06:49:08 复制本文地址传给QQ/MSN线上好友
引发全国关注的“许霆案”同样引发了人大代表的关注,他们对此进行了激烈的辩论。
西南法大法学院院长:吐痰也可以判无期
“我认为,吐痰可以判无期,故意杀人可以判无罪,关键是看怎么理解法律条文了。”全国人大代表,西南政法大学法学院院长陈忠林是我国刑法权威。
为何吐痰可以判无期?陈忠林说,痰可以传播无数细菌,如果细菌让其他人生病了,继而又传染其他人了,甚至让人死亡了,判无期也“不过分”。
为何故意杀人可以判无罪?陈又解释说,《说文解字》里对“杀”字的释义,是用某种古代兵器把人斩成三段,而这种兵器已失传,就算这种兵器把人斩成两段,也不是“杀人”,也算无罪。
举这样的例子,陈忠林是要表达这样的观点:只有不讲理的人,没有不讲理的法。许霆案一审判决,依据的法律条文是刑法第二百六十四条,“盗窃金融机构,数额特别巨大的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。”陈忠林说,许霆盗了十多万,显然够格死刑了,判无期似乎是宽大了。
陈忠林继续分析,“不过,刑法第五条,刑罚的轻重,应当与所犯罪行和承担的刑事责任相适应;第六十三条,犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节,但是根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,也可以在法定刑以下判处刑罚。”
“刑法需要整体而不是割裂理解。刑法其实已经为许霆案网开一面找到了出口:他可以经最高人民法院核准后获得轻判。”
工行重庆分行行长:不同情许霆 应维持原判
全国人大代表,中国工商银行重庆分行行长刘卫星在会后也表述了自己的看法:不同情许霆,该维持原判。
刘卫星认为,ATM机应该属于金融机构,“目前银行有30%的业务是网上银行办理的,还可以通过ATM取、存款机等,这些都是金融机构的延伸。”所以许霆按“盗窃金融机构”定罪是合适的。“这是偶然事件,但我不同情许霆,他存在恶意,他盗窃得太多了。”刘卫星说,“银行去年到今年,已经有很多改革了,不断提高服务水平。比如:增设网点、提高ATM取款机每日取款金额等。我都很心疼我们的柜台工作人员,他们每天都非常忙,办事效率不可谓不高。”他还强调,银行ATM机绝对不可能取到假钱,因为ATM机本身有验钞功能,除非这台机器坏了。
律师事务所合伙人:反映出百姓对银行不满
全国人大代表,重庆一家律师事务所合伙人韩德云说,第一,法有法的尊严,许霆案要依据现有法律判,如果大家都认为不该这么判,那么,就该修改现有法律条文,但作为最后一个“受害者”,他也只有承受,这是法制的进程,老百姓不能代法官执法。第二,大家对许霆这么同情,除了认为“自己遇到这件事情,也会和许霆一样取钱”外,还有一个非常重要的原因,很多老百姓对银行不满,比如排队等候时间长、取到假钱等,对许霆这个弱者的同情是对银行这一强者的积怨。还有,银行本身对这件事情有责任。 据重庆晨报
西南法大法学院院长:吐痰也可以判无期
“我认为,吐痰可以判无期,故意杀人可以判无罪,关键是看怎么理解法律条文了。”全国人大代表,西南政法大学法学院院长陈忠林是我国刑法权威。
为何吐痰可以判无期?陈忠林说,痰可以传播无数细菌,如果细菌让其他人生病了,继而又传染其他人了,甚至让人死亡了,判无期也“不过分”。
为何故意杀人可以判无罪?陈又解释说,《说文解字》里对“杀”字的释义,是用某种古代兵器把人斩成三段,而这种兵器已失传,就算这种兵器把人斩成两段,也不是“杀人”,也算无罪。
举这样的例子,陈忠林是要表达这样的观点:只有不讲理的人,没有不讲理的法。许霆案一审判决,依据的法律条文是刑法第二百六十四条,“盗窃金融机构,数额特别巨大的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。”陈忠林说,许霆盗了十多万,显然够格死刑了,判无期似乎是宽大了。
陈忠林继续分析,“不过,刑法第五条,刑罚的轻重,应当与所犯罪行和承担的刑事责任相适应;第六十三条,犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节,但是根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,也可以在法定刑以下判处刑罚。”
“刑法需要整体而不是割裂理解。刑法其实已经为许霆案网开一面找到了出口:他可以经最高人民法院核准后获得轻判。”
工行重庆分行行长:不同情许霆 应维持原判
全国人大代表,中国工商银行重庆分行行长刘卫星在会后也表述了自己的看法:不同情许霆,该维持原判。
刘卫星认为,ATM机应该属于金融机构,“目前银行有30%的业务是网上银行办理的,还可以通过ATM取、存款机等,这些都是金融机构的延伸。”所以许霆按“盗窃金融机构”定罪是合适的。“这是偶然事件,但我不同情许霆,他存在恶意,他盗窃得太多了。”刘卫星说,“银行去年到今年,已经有很多改革了,不断提高服务水平。比如:增设网点、提高ATM取款机每日取款金额等。我都很心疼我们的柜台工作人员,他们每天都非常忙,办事效率不可谓不高。”他还强调,银行ATM机绝对不可能取到假钱,因为ATM机本身有验钞功能,除非这台机器坏了。
律师事务所合伙人:反映出百姓对银行不满
全国人大代表,重庆一家律师事务所合伙人韩德云说,第一,法有法的尊严,许霆案要依据现有法律判,如果大家都认为不该这么判,那么,就该修改现有法律条文,但作为最后一个“受害者”,他也只有承受,这是法制的进程,老百姓不能代法官执法。第二,大家对许霆这么同情,除了认为“自己遇到这件事情,也会和许霆一样取钱”外,还有一个非常重要的原因,很多老百姓对银行不满,比如排队等候时间长、取到假钱等,对许霆这个弱者的同情是对银行这一强者的积怨。还有,银行本身对这件事情有责任。 据重庆晨报
编辑: 来源:扬子晚报
移动用户发88到10658500800订阅“新华日报手机报”;发YZWB到10658000订阅“扬子晚报手机报”,3元/月。