最大的“针尖对麦芒”，莫过于两会上，政协委员张茵在提出的“建议降低个人所得税最高税率”等3个提案遭到的尖锐质疑。教育界别一位女委员言辞尖锐：“降低富人税负，而张茵本人就是富人；鼓励企业进口先进高效的节能环保设备，给予5年至7年的免征进口关税和增值税的过渡期限，而她本人的企业就是会造成严重污染的造纸业。政协委员不能仅仅为富人的利益集团说话。”而随即，她的言辞也迎来“辣味”反驳：所有的利益集团都应被赋予平等的权利和机会公开表达自己的利益诉求，政协委员为所在集团利益说话，无可厚非。

　　不仅如此，记者也在会场看到代表委员讨论时频频“吵架”。在谈到农村教师待遇问题时，全国人大代表、启东中学校长王生的发言被本组的另一名人大代表“无情”打断，观点完全相左的争论维持了足足5分多钟，最后以“时间宝贵，会后再继续交流”结束。

　　近年来，全国两会越来越透明开放，越来越受到世界瞩目，两会上针尖对麦芒，体现了我国政治生活中日渐浓郁的民主议政气象，也折射了代表委员们心系百姓、珍视职责的积极心态。只有人大代表、政协委员敢于在会场里“针尖对麦芒”，会场外的老百姓才能享受到权力受监督受制约、难题被直面所带来的真正利益。

　　真理越辩越明，在正面交锋中，我们才会换位反思，才会将思考引向深入。孰是孰非，先不要急着给予定论，真正务实中允的解决方案往往在折衷的调和点上，而话题引发的思考价值又常常超越简单定论本身：张茵提案的话题就带来对社会分化中利益集团政治表达的冷静反思；“京剧进课堂”的激辩也带来对传统文化传承如何得其精髓的深入探讨。沈峥嵘