我国宪法第七十五条规定：全国人大代表在全国人大各种会议上的发言和表决，不受法律追究。《政协全国委员会关于政治协商、民主监督、参政议政的规定》也规定：“政协委员的民主权利应受到保护，在政协的各种会议上，各种意见可以充分发表。”所以，代表委员发表任何意见，观点尽可以商榷，但表达权受到充分保护。

　　正是法律充分保障了代表委员的表达权，代表委员在“两会”上才能知无不言、言无不尽、各抒己见、坦诚建言。是“先天下之忧而忧、后天下之乐而乐”的金玉良言也好，是从局部出发的片面之言也罢，甚至有的声音还让政府部门感到刺耳，但是，不同声音的表达，既是社会的一种进步，在两会上还更是代表委员的一种权利。没有不同声音的表达，怎么兼听则明？前不久，广州市政协某副主席对铁道部抗雪救灾工作的批评，言辞激烈，铁道部及时回应，并引起媒体和网上的讨论。全国政协新闻发言人认为，这种公开理性的讨论多一些，有利于社会的发展进步。

　　“我反对你的意见，但我誓死捍卫你说话的权利”，这句名言，现在已渐成当下的一句流行语，这不能不说是我国民主政治的进步。毋庸置疑，要真正做到习惯不同声音，还需要一个逐步适应的过程。“两会”上如此，希望“两会”后亦能如此。耿　　联