曾被广大读者关注的四川南充高考考生张非录取一事尘埃落定，昨日，记者从张非家里获悉，张非今年最终被清华大学环境科学与工程系录取。据家人介绍，经过前一段时间的磨砺，张非已有了令人欣慰的变化。 　阅读全文 >>

　　 学校招办有关负责人表示，清华的学生被劝退后是否能再被录取要分情况看待：如果是因为个人不努力导致课业不通过的话，在下一年仍有机会被录取；但如果是犯了错误或处分（主要是危害社会等情况、道德品行出问题等原因）就有可能不被录取。　阅读全文 >>

在高考这个舞台上，每年都会“塑造”和涌现出一些“著名”的争议人物。不可否认，先后两次考入北大、清华，张非的确是个“奇才”。但是，如果张非再次参加高考只为“又将轻松获取南充十中的一笔重奖”，是一心只为赚钱的话，确实在道义上值得追问。而且，这种“考霸”和“职业考生”，也的确是对高考教育资源的一种挤占与浪费。

其实，这些“著名”的争议性高考人物连年“涌现”，并不是偶然的，有其必然性。他们身上所折射和承载的，是高考制度的一些弊病。

试想，如果我们的社会和商家不年年热衷于炒状元，非理性重奖状元的话，那么“考霸”牟取奖学金的动机何来？如果我们的学校不变态般地追求升学率，以高考为指挥棒的话，张非又怎能成为“高考职业考生”？如果没有整个社会和高考制度的浮躁与狂热的话，又怎会孕育出“考霸”张非？

张非充其量只是当前高考制度弊病下的一个 “代言人”而已。如果不从制度上反思，即使没有张非，也会有王非、李非…… 　阅读全文 >>

　　就张非究竟能否上北大、清华，两所国内名校的态度相当暧昧，而不少网友则认为只要张非报考，两校没有理由不录取他。也有网友认为张非是“职业考生”，其一再高考就是为了获得巨额奖金。

　　这些问题其实并不重要，重要的是有多少人知道张非及其家人的困境与痛苦。而这样的困境与痛苦，某种程度上并不是他们个人以及一个家庭的困境与痛苦，而是当下教育共同的困境与痛苦。

　　 这么多次的高考一定是必要的吗？高考可以一年一度周而复始，但人的青春和生命却永远不可能再来。如果我们的北大清华，也可以实行学分制和弹性学制，是否意味着张非可以不必在一次次高考中浪费时间、精力和父母的金钱与心血呢？如果相关学校、校际之间在学校、专业转换和专业设置上更加灵活，张非是否有可能顺着“网瘾”之路在IT领域独辟蹊径？如果拥有弹性学制，相信许多人的选择和发展可以从容、自由得多。

　　 理想的教育，首先是把人培养成为心智健全、人格和责任感坚强的现代公民，其次是对于那些偏才、怪才，有足够的机制来包容他。只有平庸的社会和平庸的教育，才会既没有人格的完善发展，也没有天才的容身之地。 阅读全文 >>

　　从另一个角来看，我们的法规并没有规定，考了几次就不能再考，也没有规定，录取一次就不再录取。张非考多少次是他的权力，而清华大学再次录取，也是清华权力范围内的事。我们不要过多的指责张非，再说，谁是谁非，在当前来说，其实已经不重要了。重要的倒是我们的社会应再多些宽容，让世界变得更美好。 阅读全文 >>

　　比尔?盖茨没有完成学业就从哈佛大学退学了，我想，假如盖茨愿意再次考入哈佛就读，哈佛大学是不会拒绝他的。因为，大学没有理由拒绝一个求知的学子。作为国内顶尖的高等学府，北大清华应该具备宽容的“雅量”，张开无私的臂膀，给予他一个重返求学舞台的机会。倘若北大清华的宽容成就了一个高考奇才的健康回归和成长，就功莫大焉。阅读全文 >>