昨天上午，本报记者特地向周粉英老人献上一束鲜花，以表敬意。

　　昨日下午两点半左右，孙宅巍研究员到达周粉英老人家。孙拉着老人的手说，我看到了扬子晚报的报道，对您的勇敢感到无比的钦佩。此前，孙宅巍告诉记者，他这次来准备了若干个问题，需要对周粉英进行一个身份的“再确认”。据其介绍，日本一小撮右翼分子以不曾在中国设立慰安所机构为由，否认曾在中国实行过慰安妇制度，周粉英到底是在慰安所还是所谓的“妓院”，这个非常重要。

　　孙宅巍详细询问了周粉英老人当时被掳之后的情况。半个多小时的对话之后，在周粉英儿子的带领下，孙宅巍又来到了白蒲镇上曾给周粉英老人带来无穷屈辱和痛苦的慰安所旧址考察。一番调查之后，孙宅巍面色凝重，他告诉本报记者：周粉英是一个典型的慰安妇制度的受害者，铁证不容否认。

　　孙宅巍告诉本报记者，参照学界关于“慰安妇”的定义，他认为可从三方面核定周粉英到底是不是“慰安妇”：“固定的时间”，受害者遭受较长时间的欺辱；固定的地点，不只一个受害者被掳往固定的地点为日军“服务”；固定的“服务对象”：受害者被逼专为日军“服务”。

　　南京民间抗战史料陈列馆馆长吴先斌也随孙宅巍一起，来到周粉英老人家，送上慰问金之后，吴先斌拿出他收藏的一枚日军当年遗留的避孕套，问老人当年是否也见过。一阵摸索之后（老人看不见），周粉英老人肯定地表示，当年就是用的这个，每次被欺辱时都要用。

　　“日军当年对周奶奶的暴行毋庸置疑。”得到答案之后，吴先斌向记者介绍，日军内部对其士兵到慰安所发泄兽欲有详细的规定，其中一项就是必须使用避孕套，如有人不用，被发现后就会遭到相当严厉的处罚，这是慰安所区别于一般妓院的一点。

　　孙宅巍嘱托周家人，一定要好好照顾周粉英的晚年。“雷桂英去世之后，她成了江苏惟一公开慰安妇经历的‘活证人’”。孙宅巍表示，这两位柔弱的老人真是让人肃然起敬，她们的存在保全了一段历史，对后人留下了“活教材”；她们勇敢地站出来，对于否认历史的日本右翼分子，更是一个响亮的还击。

　　昨天上午，本报记者特地向周粉英老人献上一束鲜花，以表敬意。策划　 刘孝浦　冯海青　陈太云　撰稿摄影　 礼延　陈咏　小川　岳飞