北高院审判长张，咱家喜欢你“爱咋骂就咋骂”的论断（二） 

                              Luuxun

    北高院审判长张，咱家都不得不向你致敬！你为了拯救方舟子一人，竟大义凛然地解放了全人类，其中也包括解放了咱家！

    咱家以前根据网络信息的蛛丝马迹，义无返顾地揭露了方舟子只打中国的“假”，只打中国院士的“假”，只打中国传统的“假”，只打中国环保的“假”，什么中医中药，什么国学儒家，什么嫦娥飞天，什么中国龙，什么中国虎，什么中国人只管闭着眼睛吃美国转基因食品，似乎“美国的月亮至今还比中国圆”的一副为境外利益集团服务的洋奴嘴脸；

    咱家以前根据网络群氓的疯狂嚣叫，义正词严地撩开（用你的话说是质疑和反对）了方舟子反华势力代言人的的狰狞面目，什么中国司法，什么中国记者，什么科技部长，什么卫生部长，甚至“中国最高国家领导人和各部委领导人都必须在《春晚》上向全国人民反思”，所有这些只不过是方舟子仇华反华的毒汁四溅而已！

    不论咱家如何义无返顾，不论咱家如何义正词严，总觉得应该把网络信息搞扎实了才觉得更加坦然。

    不料咱家正瞌睡，北高院审判长张给咱递了个枕头，出了一份妙笔生花的判决词，竟然宣称“通过网络检索资料已经成为当前公众获取信息之重要来源，公民据此信息发表评论，并无向相关网站及被评论人核实之义务。如认为公民在发表评论前负此义务，未履行该义务而对他人做出负面评论即构成名誉侵权，则势必将置公民于或歌功颂德，或噤若寒蝉之境地，评论自由几无可能，况要求公民在发表评论前履行此义务实无实现之可能”，对咱家来说，真是踏破铁鞋无觅处得来全不费功夫！

    咱家 Luuxun 根据网络信息骂了声“北京广播学院赵玉忠副教授‘强奸女生’”，既不是什么空穴来风胡编乱造，也就无从谈起“侵”了赵玉忠“权”了，有了北京高院审判长张稚侠此番宏论，只要网络上有的，管它真实不真实，只要没超出“强奸女生”那四个字，在下想怎么骂就怎么骂，想怎质疑就怎么质疑了，“核实”既不是在下的义务，更无实现之可能，真爽！

    北高院审判长张如此“深明大义”，不但让咱家如释重负，还让中国学术权威一切“害人虫”人人自危，均匍匐拜倒在方舟子等五大恶人脚下！

    创举啊创举，让方舟子之流欢呼雀跃，中科院院士义愤填膺的《诺贝尔判决奖》，竟然花落在打开了“魔瓶”的北京高院张氏才女身上！