变态方舟子的小胜敲响了蛆虫赵的丧钟

                                   Luuxun

    为方舟子武汉败诉乞求和煽动国际反华势力声援的第555条蛆虫赵，近来被在下 Luuxun

骂得四面楚歌五内俱焚，被西译告得六神无主七窍生烟，好不容易投靠了一个曾经八面威风的方舟

子，却又中了西译人的十面埋伏，落得个屡屡败诉，惶惶如丧家之犬！

    方舟子日前在北京侥幸小胜了一场，法官竟“开明”得“根据网络资料骂人无须查证均不算侵

权”，法官保护了方舟子却遗弃了蛆虫赵，盖因想出名想得发疯甘愿当方舟子炮灰的蛆虫赵，竟然

昏了头地在北京海淀法院状告在下Luuxun根据网络资料“骂人”侵权，并将本人所谓张冠李戴到丁

院长头上！

    在下 Luuxun出于对蛆虫赵勾结国际反华势力策划暴力抗法之义愤，根据网络上署名“直

言了”提供的“涉嫌强奸女生”信息并“注意”到蛆虫赵身处文艺界电影学院的环境，以及根

据赵蛆虫自己发誓并“注意”到“就是儿子叫尿憋崩了，也不到武汉找肖传国教授看病”的合理判

断，确乎骂其为“第555条蛆虫、尿崩和强奸女生”，但根据方舟子小胜判决显然又不构成侵权，

至于赵蛆虫在北京把在下“不构成侵权”的鞭挞张冠李戴到丁院长头上，也只能是癞蛤蟆想吃天鹅

肉了！

    蛆虫赵哭诉“网上漫骂丁院长的《赵玉忠博客》是有人冒名注册”并提供“《博客》无须出

具证明皆可随意注册”的证据，但却胡搅蛮缠“网络上的《丁祖诒博客》和《Luuxun的博客》就一定

是丁祖诒注册和管理的”，真是搬起石头砸了自己的脚！

    其实蛆虫赵比谁都清楚，无端将在下Luuxun所为强加到丁院长身上，并公开在《新语丝》上

发布，就已经构成了侵权！

    逐臭北京高院某法官那只苍蝇，只能是垂死挣扎！

    变态方舟子“引用网络资料骂人不构成侵权”的小胜，敲响的只能是蛆虫赵的丧钟!

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　彰显理'性的正义判决
　　——兼论网络检索'资料的证据效力

　　

　　（略）
北京高院就作为消息来源的网络检索资料的证据
效力所创立的“北京规则”，是值得充分肯定与全面推广的。

   （略）

　　二、彰显'理性的“北京'规则”

　　“北京规则”可以概括为四点：第一，通过网络检索资料已经成为当前公众
获取信息的重要来源；公众根据作为消息来源的网络检索资料发表评论，并无向
相关网站以及被批评者进行'核实的义务。第二，批评者虽享有依据网络资料行使
评论自由的权利，但是须对评论所依网络资料来源的正当性和内容的可行性尽到
注意的义务，以排除正常人的合理怀疑。第三，批评者应当意识到网络资料可能
存在有不完整性和不准确性的缺陷，因此依据甄别后的网络资料发表评论时应当
谦抑、有度，不应超出其依据的网络资料可合理推知的范围。第四，批评者对所
依据的网络资料尽到了合理的注意义务，即使其评论有所失当，只要其主观上不
存在恶意，亦不应承担名誉侵权责任。

　　（略）人们虽然
依法享有依据网络资料行使言论自由的权利，但是必须对评论所依网络资料来源
的正当性和内容的可行性尽到注意义务，以排除正常人的合理怀疑。

　　例如，有人于6月15日、7月9日两次冒充笔者在《搜狐博客》网站开设了
“赵玉忠的博客”网页。经与搜狐公司内容部搏客组交涉，指出该网页上载的是
过去公开的“个人简历”，与笔者任职单位网站今年3月和5月发布的“个人简历”
存在多处差异，由此证明有人暗中捣鬼，恶意注册冒名搏客。再如，有人于6月
16日冒充笔者在《天涯社区》网站开设了“赵玉忠的博客”网页，直到10月23日
网友告知笔者才看到这个博客。该博客网页上载了本人在《新语丝》网站发表的
涉及肖、丁二人的5篇文章，并在“栏目分类”编辑了“昏教授显形”和“丁骗
子落马”两个标志性词汇。

（略）笔者怎么可能荒唐地编辑“昏教授显形”和“丁骗子落马”之类具有诽
谤、侮辱性质的、容易引发名誉权益纷争的“栏目分类”词汇呢？！按照“北京
规则”，上述三个“赵玉忠的博客”网页资料的真实性，是无法“排除正常人的
合理怀疑”的。所以，人们应当意识到网络资料可能存在有不完整性和不准确性
的缺陷，因此依据甄别后的网络资料发表评论时应当谦抑、有度，不应超出其所
依据的网络资料可合理推知的范围。
　　
(XYS20071216)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇