这就是省检察院法医顾晓生。这个纪录，使他“经常会梦见死者，但从来问心无愧”。也使他在当选为党的十七大代表时，感到“这个荣誉，是对公正司法和司法为民的肯定”。

　　走到省检察院法医顾晓生的工作间门口，刺鼻的福尔马林味道迎面而来。记者看到，工作台上摆满了大大小小的玻璃瓶，里面有无名尸的头骨、有孕妇的子宫。前两天高烧刚退，顾晓生的嘴巴上长了四个火疮：“8月份一共接手7起案例，件件都是疑难案件。”

　　其中一起案件当事人，遭殴打2天后昏迷，10天后死亡。公安部门解剖认定为颅内出血，而在进一步鉴定时发现，死者的基底动脉上有个微小的动脉瘤，正是动脉瘤破裂出血导致死亡。

　　关于这个动脉瘤的成因，公检法三家单位会诊鉴定后分成两派意见：“先天的真性瘤”和“外伤形成的假性瘤”。而相左的鉴定结论将直接决定案件的性质和量刑的差异。

　　作为中山医科大学法医病理学87级研究生的顾晓生，凭着对病理学的熟稔和经验，最终发现动脉管壁结构有异常，并根据形成时间排除因外伤导致假性血管瘤的可能，认定该动脉瘤是先天性的。大家都叹服：“不请老顾就是不行！”

　　“这个案子正好与3年前的一起案件相反。”顾晓生回忆说。2004年9月，张某被殴死亡，当地鉴定确认死者系心脏病猝死，检察机关据此对朱某作了不予批准逮捕的决定，公安机关遂将已被刑拘的嫌疑人释放。死者家属不服，四处上访。检察机关请顾晓生重新鉴定。

　　“那是11月，天气很冷，我赶到那里已经是下午6点多了，殡仪馆里，尸体冰凉，死者爱人挺着个大肚子，一旁站着死者的白发父母，眼巴巴地等我。那个眼神啊，直揪人心。”顾晓生至今难忘。

　　死者妻子不放心，坚持跟着顾晓生在现场，看着他重新做病理切片。顾晓生允许死者妻子观看显微镜下的病理切片：“我理解她的心情。”

　　鉴定结果出来了：死者系原发性脑干损伤死亡。死者家属听不懂专业术语，焦急地问：“被打死的？脑子被打坏了？”顾晓生点点头。死者家属扑通一声就跪在了他的面前。此后，该案被告人被法院判处有期徒刑六年，并赔偿死者家属17万元。

　　他坦言，11年里，打招呼的也有：“职务犯罪的请求‘放一马’；原鉴定人是我学生、朋友的，请我‘给个面子’；受害者和加害者也想法子托人找我，受害者暗示或明示‘能不能鉴定重点’，加害者则求情‘能不能轻点’？”打招呼一概无效。顾晓生的回答只有一个“实事求是”。

　　“别轻看了手中的鉴定笔，它有千钧重。”顾晓生说，“鉴定不公正，可能导致当事人死不瞑目，也可能导致无辜的人含冤坐牢，它直接影响人最宝贵的生命和自由，能不重？”

　　10月份就要赶赴北京了，顾晓生说：“我是代表司法战线上幕后奉献的法医职业人去参会的，我要把他们的心声带到会上去，也要把全国人民对司法工作者的历史重托带回来。”

　　本报记者 沈峥嵘