您现在的位置:扬子晚报网>>专题>>英雄苏商壮举感动众人>>各方评论
向“富商英雄”致敬
一直以来,我在思考这样一个问题:为什么“仓廪实而知礼节”和“为富不仁”这两个涵义完全相反的现象会并存?

  见义勇为勇斗劫匪不幸牺牲的戴俊,首先是一个英雄。而他同时又有一个令人感兴趣的身份——千万富翁。也许在千万富翁戴俊看来,他只是选择去做他觉得自己应该做的事情。而在公众心目中,则有可能会产生“原来千万富翁也能见义勇为”这样的感叹,甚至可能会再次出现“千万富翁见义勇为被害值不值”、“该不该提倡”这样的“异”论。

  并非是说富人就高人一等,恰恰相反,这样的思维是危险的。现在社会上确实存在“仇富”情绪,这种情绪有嫉妒的成分,但更重要的原因是确实有相当一些“为富不仁”的人,他们的问题往往就出在认为自己因富而高人一等。本报在报道“江阴环卫女工被逼下跪”事件时,曾经以大篇幅讨论“为富后该怎样做人”,这是因为“为富不仁”者的存在,是和谐社会的最大隐患。为什么这么说?因为在市场经济的现代社会里,富裕是每个人的追求,富人应该是社会的榜样,或者说是宏观层次上的“偶像”。社会的“偶像”行为不端时,就容易在公众中产生两种分歧性的反应:一是仇恨,这样不仅制造社会矛盾,而且因为“偶像”的破灭,社会容易陷入无目标的迷茫,社会公众创造财富的动力将严重受损;二是效仿,其结果就是“不仁”的流毒在社会上恶性弥漫,抵消社会正义。

  所以,我们的社会需要先富起来的人主动“兼济天下”。富人能“知礼节”,成为道德楷模,其意义不仅在于消弭社会上的阶层隔阂,更本质地在于塑造整个社会和谐向前的原动力。

  见义勇为本不分贵贱。但是,我要强调的是,千万富翁的见义勇为,在当前的社会环境下,具有更加深刻的意义。因为当今社会更需要富人成为道德楷模。戴俊不幸付出了最高的生命代价,对此我更愿意归结为歹徒的穷凶极恶、人性泯灭,而非“见义勇为”还是“见义智为”这样的技术性因素。我们的英雄老乡戴俊给我们留下的,绝不应该是“千万富翁见义勇为付出生命代价值不值”这样的庸俗“反思”,而是“为富后该怎样做人”的最鲜活的样本。

  所以,让我们不吝以最高的诚意,向见义勇为而牺牲的千万富翁——我们的好老乡戴俊致敬!     李 军

编辑:  来源:扬子晚报
移动用户发88到10658500800订阅“新华日报手机报”;发YZWB到10658000订阅“扬子晚报手机报”,3元/月。

推荐新闻