江南，一向人文鼎盛，俯拾皆是文物、古迹，处处文脉流淌。也因此，在现代化进程中避免不了的拆建过程中，那些镌刻满历史印记的一些老宅，到底拆不拆，怎么拆，就颇为纠结。特别是一些具有相当文化价值但没有进入“文保名录”的老建筑，是拆是留，往往牵动很多的关注和议论。在无锡，最近一则有关“晚香堂要拆了”的传闻，就牵动了不少人的心。

主厅堂保存最为完整，“晚香堂”匾额悬挂至今

晚香堂

江南文风鼎盛的一处缩影

晚香堂，是一座具有300余年历史的老宅，位于无锡市雪浪街道板桥社区今杨墅园村（又名：杨树园），周围是近年来兴起的无锡雪浪山景区，与长广溪湿地公园、无锡最高学府——江南大学襟带相连，更与现今大名鼎鼎的无锡“华莱坞”隔路相望。

残破的老宅

清康熙四十一年（1702），祖上来自安徽、从无锡新安徙居长广溪杨树园的古吴朱氏二十五世“朱 钅永”，在学生的鼎立相助下，倾尽家产，建成了一处四造九间两院形制、建筑面积约1000多平米的建筑，成为远近学生读书识字、文人雅士畅叙挥毫的专用场所。时任礼部侍郎、充佩文斋书画总裁官（类似皇帝的书写代笔人）、书法名家孙岳颁游玩雪浪山，受“朱 钅永”邀请题写了“晚香堂”匾额，夜晚灯光之下无数村叟读书学习的场景令其非常感慨。

老宅外停放着小船，江南气息依稀存在

书香绵延的杨树园，从明初到清末的540年中，共出进士一名，举人八名，其他秀才达八十五名，一处典型的文风鼎盛的江南村镇。作为邑庠生（秀才）的“朱 钅永”，平素积善积德，所办乡学广受欢迎，桃李满园颇有影响。有学生为报答“朱 钅永”的善德，将自家半个山场的林木砍下送给了“朱 钅永”，希望在当地建造一座可供族人读书的建筑，“晚香堂”由此诞生。

在此后的300多年里，“晚香堂”朱氏人文鸣世，代有名人，积善尚学之风传承延续，并影响了远近同村。晚清时代，民族积弱，战火连绵，加上岁月磨蚀，“晚香堂”遭到损毁，至清未仅存“十三只半厅堂”、“十八间书（厢）房”，但其中最重要的“晚香堂”厅堂保存最完整。

沉寂多年无人问

一朝将拆牵众心

三百年风云变幻，这片土地上的，建筑与民居，人物与世事都早已沧海桑田。

残破的老宅

透过外墙能看出老宅轮廓

如今的杨墅园村，已经在城市的变迁中缩在了最不起眼的角落。与旁边昂首蜿蜒的城市高架与气息时尚的无锡华莱坞相比，仿佛低调到了尘埃里，断壁残垣上写着的“拆”字，昭示着这个江南古村镇的未来命运。

散落的木门

复印族谱，记录着“晚香堂”的主任身份

穿越满地碎石和断木的小径，几经辗转，记者终于找到了“晚香堂”入口。正小心翼翼地拍打着看起来一不小心就要倒下来的木门，厅堂如今的主人朱其昌从旁边突然闪到身边，最近这样的来访不少。知晓了记者的来意，出身于这处老宅并已经在此住了63年的他，开启了长长的家族回忆。

朱其昌制作了专门的扁额介绍“晚香堂”

这位原先钢铁厂（工业厂房改造成了现在的无锡莱坞）工人退休的老人说，自己在这里住了一辈子，即使后来有拆迁安置，他和老伴仍留了下来，习惯性地守着这处已经残存不全的老宅。如今的杨墅园村已经拆迁的差不多了，“晚香堂”和旁边的几处房子还在矗立，只是已经不会引发路人的注意。他说，2003年，由于宗谱续修，他对“晚香堂”和家族有了更多的认识。“当时，还是无锡县的太湖明珠台、无锡县的报纸都对这个老房子做了报道，我特别高兴。”根据当时搜集的各方面资料，他还自己制作了一个专门的“介绍”匾额，就挂在如今依然悬挂着的“晚香堂”匾额的下方，供人们了解。

楠木雕花

在这处木结构的老宅里，过着冬暖夏凉的日子，对着前来的亲朋好友讲述“晚香堂”匾额，指引大家翘首探看高悬横梁上自己也说不上名字的楠木雕花，朱其昌内心依然非常自豪。“我们小时候也来过，都知道这个雕花厅堂，但是历史不大了解了。”实际上，随着周边拆迁围挡的树立以及大多数人的陆续离开，“晚香堂”已经慢慢被遗忘，即使是以前曾多次来过的朱其昌的亲戚。

“晚香堂”再度引发关注，是因为最近一则有关“晚香堂即将被拆除”的微信公众号文章，文章还引发了很多网友的评论与转发。

“对方是非常关注老建筑的人，我也不认识。”朱其昌说，因为这个关系，最近有不少人来这里看，有文物爱好者、政府人员、媒体等，具体后面怎么办，当地有关部门的意思是先确定价值，再研究怎么处理。“多少年前，有专家来看过，一看就知道这里面价值，但是后来没了下文！”

不是“文保”，保护缺“依据”

政府部门也在想法子

事实上，由于没有经过专业认定，这处老宅并没有进入“文保名单”。这也导致，在涉及到是否保护、怎么保护的问题时，有关部门也找不着“依据”。“我们了解了下，不是文保单位，不在文保范围内，所以具体下一步怎么处理，还要研究！”无锡市文旅局相关人士接受记者采访时这样回复。

残破的老宅

记者进一步采访了解到，“晚香堂”所在的无锡市滨湖区也已经注意到了这件事。在相关的通报中，当地相关部门称，当地近年来有序推进城市更新，坚持“留改拆”并举原则，在实施过程中，始终注重历史文化保护和传统建筑留存，不断发掘、保护一批有历史价值的老旧建筑。同时，考虑到居民自身条件受限，采取由改造实施主体先行征收，再由文保部门组织专家论证鉴定，有计划地实施保护利用。具体到“晚香堂”的未来，相关方面表示，已与无锡市相关主管部门衔接沟通，通过现场踏勘研商，计划对其先行征收。下一步，将组织专业人员，在充分论证基础上，界定该历史建筑的保护范围，确定保护方式。

老宅外轮廓

“我想好了，是准备要保存的，如果政府没有支持，我就自己花钱修吧，就算把家里拆迁的房子卖了，我也准备这么做！”采访中，朱其昌透露，出于对老房子的感情及家族历史的留念和珍惜，他希望能将老房子保留下来并修缮好。而眼下，他也在等政府相关部门的说法和计划。

过去与未来怎么平衡

我们需要一点创新思维

“能不能等一等老房子，留一点念想给大家！”“移地重建也是可以的！”“与其建‘新古建’，不如保留好这些已经有历史的老建筑，保护好这些真正的古建。”“别让江南水乡，只留在梦里！”在相关网文的评论中，很多热心的网友提了不少有益的建议，展现了浓郁的“文保情怀”。

“晚香堂”保留着木结构顶

根据目前国家有关“文保”的规定，城市拆建中涉及到“文保建筑”，各级文物保护机关有权介入，对相关建筑等要求做出合法合理的处置。但在文化昌明的江南乃至更多的历史文化遗迹区，那些没有进入“文保”名录的古建筑等，该怎么处理，城市的更新与老的记忆之间如何平衡，可能还需要更多的思考和创新。

雕花柱础支撑着木结构老宅

“如果修缮后，作为影视基地，与隔壁的华莱坞相得益彰，岂不是更好！”记者采访时，也有当地人这么“建议”，觉得毕竟有些年代了，拆了就没了，着实可惜。一位文保爱好人士告诉记者，近年来，类似“晚香堂”这样处于可保护和不保护之间的建筑不在少数，遭到拆除或破坏的案例时有发生，建议国家对此可以进行专门调研，出台相关办法，如果符合文化保护单位的要求，那就应该及时纳入保护对象，发挥其文化价值，避免因为拆迁受损；如果不符合文化保护单位的要求，需要拆除，也要及时向公众公布调查情况，释疑解惑，消除公众心中顾虑。

作者：张建波