周杰又上热搜了！日前周杰在接受《立场》采访时对于“尔康表情包”的一段对话被网友反复讨论引起热议，节目中他直言这是“不尊重、失尊严、失身份的行为，是一种丑恶的内心表现，是一个道德的变种的败坏”。这话说得好像挺重的，尤其在这个明星们自己都转发表情包自黑的娱乐时代，周杰却对“尔康表情包”这事仍这么较真让很多人不解，但多数网友还是支持周杰“他有不喜欢这样被恶搞的权利”。而这期40多分钟的采访几乎全程高能，“周杰耿直boy”成了热搜关键词。
你问一句他反问你两句，
说起尔康表情包真的很生气！
“这次采访，为我上了记者生涯中极为重要的一课。采访需要技巧，但采访前半个小时，我所有的专业技巧在周杰这里都失效了”，主持人易立竞在微博中谈到这次采访相当感慨。
的确，采访的前半程周杰几乎一直在怼、呛、杠，他不停用反问来对抗那些他曾经对面的问题：“你为什么那么容易被批评”“有个错误的词：苍蝇不叮无缝的蛋。苍蝇哪儿不落啊，桌子上啥也没有也落啊，桌子也有问题？这本身是苍蝇的问题”；“但是作为公众人物……”“公众人物就是不是好话，给你戴个帽子然后就是陷阱”“那名人呢？”“演员就演员，干嘛要化类，不好”；“你如何看待别人对你的争议”“说明我受欢迎啊”“真这么想的？”“你不受欢迎为什么要议论你呢？你告诉我，不管是什么样的欢迎，没有价值他为什么要关注你啊”“这是一种自我安慰吗？”“你觉得我需要自我安慰吗？”“为什么不用？”“你都说了我内心强大，我还要自我安慰？我都安慰别人”；“有什么做演员的愿望或理想吗？”“能有什么理想呢？”“比如拍一部传世作品啊”“传给谁啊？传世也是有时间段的，怎么可能呢，想多了”……
只看前半段采访的话，非常理解主持人所说的“专业技巧在周杰这里都失效了”，你问什么他们他都能给你反问好几句回来，网友看得忍俊不禁，“我以为采访郭德纲呢”“完全不按套路，不是一般的刚啊”“把主持人怼得一愣一愣的”“原来你是这样的耿直boy”……
采访中最引起热议的是关于“尔康表情包”，连主持人都有点儿诧异他对这件事的执着。尔康的表情包大家都很熟悉，很长一段时间里简直是网友们的快乐源泉。不过“尔康”本人却非常愤怒，首先他强调这不是开玩笑，而是“不尊重、失尊严、失身份的行为，是一种丑恶的内心表现，是一个道德的变种的败坏”。周杰认为发表情包发自拍可以，但未经同意发别人的还乱配字就是失礼又失节的行为。
说起他的大米和鸡，
他温暖柔软，还特别有深度
“半小时后，我努力调整好自己的心态，以守为攻，缓慢前行。在这个过程中，我看到了一个和传说与新闻中不一样的周杰。”就像主持人感受到的，节目中的周杰给人两种截然不同的观感，在关于公众对他的争议和演艺圈的问题中，他紧绷、警惕，对抗、严防死守、滴水不漏，但两人到了户外的稻田中，他一下子松弛了平和了。其实渐渐淡出大众视线这些年，周杰玩摄影、收藏、种地，副业做得挺大挺成功。他在户外侃侃而谈讲土地、种田，说起土壤测试和杀虫剂的使用他专业又睿智，他告诉大家新米应该怎么蒸才好吃……“每年几十万斤的产量”“为了家人吃到健康的粮食”“朋友都说我种的米好吃健康，特有成就感”……这样的周杰自信又阳光，尤其说起他家的鸡，“听说鸡冬天是不下蛋的，我们家的鸡冬天照样下。一年上千个蛋，自给自足够了”。
节目中的周杰还是那个有个性有想法、不太合时宜的周杰，他的很多观众也许有点较真或者极端，尤其表情包的事，他如此介意真的挺老派的。现在很多明星被制作表情包，肯定会有恶搞甚至丑化的成分，但多数并不刻意针对某个明星。像表情包中的另几大流量比如姚明，岳云鹏和张学友等都有为数众多的表情包，但反应都没有周杰这么激烈。姚明用一句“我要收费了”的玩笑化解；张学友甚至表示希望大家多用自己的表情包，而岳云鹏经常跟粉丝用表情包“对战”……不过对于周杰的“想不开”，网友却多数是理解他的：“人家不喜欢接受不了，发出自己的声音也没有错”“ 一开始觉得他说的有点过，但是听完后觉得他说的有道理，希望大家不要断章取义去黑他”“才发现原来周杰是一个有大智慧的人”……
对于表情包，律师这么说：
这问题最好的解决方式不是法律
周杰对于乱发表情包这件事上升到了“不尊重、失尊严、失身份的行为，是一种丑恶的内心表现，是一个道德的变种的败坏”……是不是有点儿狠？主持人试图追问“如果是温暖善意的呢？”周杰还是完全不认同这种方式。在他看来，把他的表情截图然后漫化、卡通化再随便配字就是不尊重不礼貌的愚蠢行为，甚至他也在微博中正面怼过发他表情包还直接@他的网友。
但对于本尊是否有权利阻止网友发他的表情包这件事，记者采访了南京大学法学院教授、博士生导师、国浩律师（南京）事务所律师徐棣枫，他分析这件事中，真的用法律“维权”并不容易，“大家多数用的是尔康表情包而非周杰个人，如果说申请知识产权的话，申请主体是剧作方还是演员？被告方是表情包制作者使用者还是传播者？包情包的主观恶意如何界定……都不是一句话两句话能说出清楚的”。徐教授坦言，虽然没有明确法律条款规定到表情包这么细则的适用，但如果真的涉及个人名誉、人格侮辱或者著作、肖像侵权或者有人用于商业目的牟利都是可以申请权利的，但对于“尔康”的表情包，可能边界比较模糊。
目前来说，周杰只是几次公开表示非常愤怒这种行为，并没有提出起诉等诉求，他在《吐槽大会》中也提过他的最低要求就是“你玩你的，别带上我”。对此，徐教授呼吁这个问题最好的解决方式其实并不是法律，“对他人的尊重是文明社会最基本的需求，如果本人提出明确不喜欢这种行为，大家应该给予尊重。同时，公众人物的容忍度和包容度也要和知名度有一定匹配。双方互相理解是最好的，道德是对人的最高要求，而法律则是最低救济。所以这个问题最好不要用到法律去解决这一步”。
47岁的周杰“不羡陶渊明”
他有“不讨喜”的权利
田沁鑫导演说：有人外表是大人内心是孩子，有人外表是孩子内心是大人，而周杰外表和内心都是孩子，这话几乎就是夸奖。但主持人用“内心住着一个少年”这么时髦的词儿说他他却不领情，“我的内心没有年纪，只有一个定力。在我看来少年是干净单纯善良，可这不是应该永恒保持的吗？”是啊，如果80岁的内心仍干净单纯，还需要住啥少年呢！孤傲、不迎合、不合群、格格不入……很多人说他不识好歹，如果没有表情包谁还记得你啊？可是他注定就是个“不讨喜”的人，而他有不讨喜的权利。
有很多明星喜欢活在表情包里，可周杰有权利讨厌，尽管那是尔康而不是他。《还珠格格》火了20年，苏有朋赵薇林心如还在享受还珠红利，而周杰却是其中最悲喜交加的。还珠给了他机会、荣誉和名气，同时也给了他很多负面的东西,最大伤害还是他抢戏和舌吻女演员的传闻，涉及职业操守和道德人品的，都是一击致命的指控。时隔十几年他才澄清，为啥？他的理由有点儿心酸：15年前连微博都没有，只有上报纸杂志解释，可还要去找记者求人家，甚至还要花钱，我想算了……为啥问起那些问题他那么对抗，关于“尔康表情包”他那么耿耿于怀，他说自己的性格特点是隐忍，隐忍20年的东西，大概没那么容易被娱乐吧。
如今47岁的周杰接戏很少，每年三分之一时间在外旅行，他过午不食，他平时收藏、摄影和读书，还写诗。“晨钟催暮鼓，不羡陶渊明”，这诗是他写的。采访时他穿的T恤是五年前八年前买的，“随便，我不在乎这个，穿的衣服得体干净整洁就行。只有在审美上的高低，没有贵贱的高低，我的精力花在生活上”。
他说：我真心觉得我情商不高，情商高的人游刃有余八方欢迎。情商高不高不好讲，但好多网友现在觉得他三观满正的。
扬子晚报/扬眼记者 张艳
