省消保委发布双肩包比对试验报告
扬子晚报网5月8日讯(通讯员 王国丰 记者 马燕)无论是上班还是外出旅游,生活中都少不了各种双肩包。5月8日,江苏省消保委发布双肩包比较试验报告。报告显示,在“结实”这一点上,有16.25%的双肩包不达标。
问题一:
标牌出错,新百伦的标准代号都不对
此次比较试验的样品由江苏省消保委工作人员以普通消费者的身份,从南京、苏州、无锡和徐州四城的实体店和天猫商城、京东商城、苏宁易购、唯品会 4 个电商平台购买。样品共计 80 个,价格从 29.5 元 / 个- 1194元 / 个不等。
江苏省消保委监督部赵鑫介绍,其中2 个样品未悬挂吊牌,7 个样品标注的信息不完整。其中,由新百伦贸易(中国)有限公司生产的双肩包,明示标准代号错误。“知名企业应该更加注重标签信息,严把质量关。”
标牌问题不是质量问题,为什么还要特别注意呢?赵鑫解释说,如果未标注单位名称、地址等信息,出现质量纠纷等问题就无法联系上商家;如果未标注执行标准编号和质量等级或者标注不规范,容易导致买卖双方在进行交易时产生质量争议,也容易导致“以次充好或者以不合格产品冒充合格产品”等违法行为的出现。
问题二:
“不结实”,标准要求400次,有的振20次就开线
此次比较试验中,有一项是对“振荡冲击性”的检测。赵鑫介绍,振荡冲击性能反映的是消费者在使用过程背带、提把、连接件等断裂损坏情况,是消费者投诉较多的一个方面。
进行检测的远东正大检验集团的蒋岩岩介绍,通俗理解,这检测的就是双肩包是否“结实”。按标准要求,背带经过400次振荡冲击检测应该不变形、破损、断裂。然而有13个样品未达要求,不达标率为 16.25%。。其中CATELLES卡特雷斯的一款双肩包测试20次就包体开线;日光轻城sunnybag的一款双肩包测试22次,背带与包体连接处,包体开线。
问题三:
小黄人等两款包缝合强度不够牢
蒋岩岩还介绍,质量标准的另一个问题是缝合强度。缝合强度是体现背提包产品质量优劣的一个重要方面,要能保证双肩包在使用过程中不出现包体缝合处开裂、缝线松弛等问题。此次比较试验有 2 个样品缝合强度未达到标准要求。
问题四:
14款产品涉嫌夸大防水功能
防水功能是商家销售双肩包的一个卖点,但目前背提包的相关标准并无对防水项目的考核,所以此次比较试验参照了冲锋衣标准对防水功能的评价标准。
此次比较试验有30个样品宣称具有防水性能,但在样品标签上并未明示防水性能的技术指标。其中14个的抗静水压值<30kPa,参照GB/T 32614-2016对防水性能的要求,此14个双肩包并不具有防水性能,这些样品有涉嫌夸大、虚假宣传的嫌疑。
建议一:
对学生书包配备反光设备做要求
反光条提高了黑暗环境中的可见度。从安全角度来说,双肩包上的反光装备越多越好。此次比较试验有16个样品配备了反光条,其中13个学生书包有8个添加反光设备,分别是CAMKIDS、ABC-Ai+、卡拉羊、京造、孔子、咔米嗒、Wing House、bafunn芭菲尼等品牌。QB/T 2858-2007《学生书袋》并未对学生书包配备反光设备做要求,但国家卫生健康委员会发布了WS/T 585—2018《中小学生书包卫生要求》,其中规定了书包应该配备反光材料。
省消保委监督部赵鑫介绍,此次比较试验中大多数学生书包企业在制造学生书包时考虑到了学生夜间出行时的安全问题,但反光材料的规格设计和位置设计并没有严格统一。建议相关标委会尽早修订QB/T 2858-2007《学生书袋》标准。
建议二:
不要“迷信”价格高的双肩包
省消保委监督部赵鑫介绍,此次比较试验样品的价格从29.5元/个到1194元/个不等,但并不是价格越高,样品质量表现就越好。由福州市维多利亚商贸有限公司经销的“VICTORIATOURIST” 牌普通背包,单价为118.00元,其相关检测项目均达标,且具有优异的抗沾湿性能。但由上海缤享国际贸易有限公司代理的“VENQUE范克”牌双肩包,单价为849.00元,不仅振荡冲击不达标,标签中质量等级标注也不规范,两者价格相差7倍之多,但质量相差较大。
此次比较试验中防水性能较好且质量指标达标的5个样品的平均价格为689.82元,其中价格最低的为北京京东世纪信息技术有限公司生产的“小学生防水减负双肩背包”,单价为134.10元,价格最高的为狼爪贸易(上海)有限公司生产的“远足包/狼爪背包”,单价为1194.00元。建议消费者在购买双肩包时,要根据自身经济状况并结合使用用途理性购买。
建议三:
按用途选购双肩包
此外,省消保委提示消费者购买双肩包时,注意查看标签信息;仔细查看整体外观;索要购物凭证。根据用途选购双肩包,例如外出登山可选购大容量、具有防水、防割裂等功能的双肩包。
家长在给学生选择书包时尽量选择具有反光安全设备的双肩包,学生对出行的安全意识较弱,反光安全设备可提高夜间出行的安全性。
编辑:李燕