一般情况下，父母离婚后，不与未成年子女共同生活的一方应支付抚养费。但若在父母婚姻关系存续期间，一方就未履行抚养义务的话，子女可以索要这段时间的抚养费吗？近日，南通市通州区人民法院审理了这样一起抚养费纠纷，判决支持了子女主张抚养费的诉请。

男方孙某与女方邢某系夫妻，二人育有一女孙小某。2021年7月，邢某与孙某因家庭经济等琐事产生矛盾，邢某遂离家另住，并将孙小某送至自己的安徽老家生活并接受教育。孙小某在安徽生活期间，其开销一直由母亲邢某负担，父亲孙某未再支付孙小某生活、学习所需的费用。

2022年10月，邢某向法院起诉要求与孙某离婚，法院经审理判决驳回其诉请。2022年12月孙某患病致身体健康欠佳，暂时失去工作能力。原告孙小某认为父亲孙某未尽到作为父亲的抚养和教育责任，诉至本院要求孙某支付自2021年7月开始的抚养费。

通州法院经审理认为，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。本案中，孙某与邢某确因家庭矛盾致夫妻关系疏远，亦导致孙小某实际不能同时随父母共同生活，但上述情况并不必然妨碍父母对孙小某抚养义务的履行。自2021年7月孙小某被送至安徽生活至2022年12月孙某患病，在此期间，孙某尚有一定的劳动能力及经济收入，但其未再履行对孙小某的抚养义务，现孙小某向其主张抚养费，于法有据，本院应予支持。关于抚养费的数额，结合原告的实际需要、被告的抚养能力及当地的生活水平，判决孙某给付孙小某自2021年7月至2022年11月的抚养费15000元。

【法官说法】

父母对未成年子女的抚养义务是无条件的、强制的，在父母因感情不和分居生活时，夫妻各自控制并支配着自己使用的那部分财产。在此种情况下，如果不允许未成年人主张抚养费，势必致使一些父母借此逃避自己应尽的法定义务。法院审理本案时剥离了夫妻矛盾与子女权益，确保子女成长不受父母婚姻状态的影响，体现了未成年人利益最大化的原则。

通讯员 顾秀

校对 陶善工