截至7月20日晚

苏超联赛第七轮战罢

6场比赛共打进19粒进球

创造单轮进球数之最

可谓球球动人心

也牵动积分榜排名新变化

笔者分析目前的榜单

发现几个神奇之处

并证明了这就是——“苏超”

这就是“苏大强”真正厉害的密码

图片：谢道韫

1

南通“委屈”：少踢一场没有能得到21分

小学生都知道，3乘以7等于21（3分×7轮），但在苏超前7轮比赛全部结束后，却没有一支球队得到21分。

最“委屈”的是南通队，他们虽然保持6场全胜，但得分只有18分。

唯一的原因，这是抽签的结果，要让南通继续低调，去创造新的神奇，也证明了"苏超"比赛的激烈。

图片：南通发布

2

地域均衡：足球版图映射发展共富底色

第二个神奇点是，积分反映江苏共同进步、共同富裕的特点。积分榜前三甲，苏中苏南苏北各有一支球队，分别是南通、南京和徐州。这一情况在前7轮已经出现4次，分别是第一轮、第三轮、第六轮和第七轮。

而积分前5名（盐城第四，苏州第五）和暂时靠后的5名（无锡、宿迁、扬州、镇江、常州，又全部涵盖苏南、苏中、苏北不同区域，好像是约定过：要前进，兄弟同心一起拼；要追赶，兄弟携手一起来。进而先赢带后赢，并肩向前行。

其背后折射的逻辑是：江苏经济发展追求区域协同，体育发展与区域共富理念也遥相呼应。“苏超”联赛，成为不同地域城市同台比拼的舞台，也无形之中彰显了江苏“十三太保”均衡发展的鲜明特征。

图片：方志江苏

3

实力逻辑：攻守均衡才能取得好的位次

曾经有网友开玩笑，“苏州谁也赢不了”，是说前三轮苏州全部打平，没有一支球队能赢得了苏州，苏州也没能赢别的球队。这恰恰证明了苏州队攻守实力的均衡。

排名晋升至第五位的苏州，像是一面镜子，映照出一支球队真正的实力：既要进攻端犀利，也要防守端稳固（苏州进11球丢4球）。而不可能有这样一支球队，进攻很强，防守很弱；或者进攻很弱，但防守很强。

如果聚焦到积分榜前三名和后三名，这一点更令人信服。

（一）强队：攻守兼备筑优势

“苏超”第七轮赛罢积分前三位

而前5名队伍中，南通队6战全胜，16球进攻火力强劲，仅丢3球防守稳固；南京进15球丢4球；徐州进10球丢6球，数据总体均衡；盐城队9球进攻、3球防守也体现攻守协调。

进攻保障得分、防守避免失分，双向发力才能筑牢排名根基，印证“攻守均衡者得天下”的道理。

（二）弱队：攻守皆弱陷被动

排名后段的镇江队丢17球、仅打进3球。常州队0进球、丢13球。进攻无力难取分、防守漏洞频失分，双向短板导致排名垫底。扬州队进5球，丢14球，同样“入不敷出”，难以取得好的排名表现。

“苏超”第七轮赛罢积分后三位

图片：谢道韫

4

球场“悖论”：万亿俱乐部≠城市足球排名

江苏目前5座万亿GDP城市（苏州、南京、无锡、南通、常州），足球排名呈现明显分化：南京队第二、南通队第一表现亮眼，但苏州队第五、无锡队第九、常州队第十三，在前中后3个积分段都有，未因经济总量直接锁定足球位置排名。

这说明经济实力是足球发展的基础支撑，但绝非唯一决定因素，足球人才储备、青训体系、队伍选拔、赛事组织等“软实力”，同样影响球队成绩。

经济强市可以更多地将经济势能，转化为足球发展动能，探索“经济+体育”融合路径，让经济实力更好赋能足球进步，也体现江苏足球发展不依赖单一经济维度，而是多元驱动、协同发展的生态。

反之，经济综合实力并不靠前的城市，足球发展、体育成绩或者其他发展，不一定就落后于经济发展较好的城市。每个城市都可以形成自己独特的优势和特色，每个城市都有机会成为大家关注的C位。

“苏超”前7轮积分榜

既展现江苏地域

足球发展的均衡底色

又以球队攻守逻辑

映射了发展平衡的要义

更在足球与经济的关联中

凸显体育发展与文旅商事业发展

多元驱动的特质

为江苏足球与区域发展协同共进

提供了一次难得的观察与思考的样本

这早已超越“苏超”比赛的

胜负与积分排名

带给我们的思考与启迪更为深远

文字：石溪声