案件快递

2024年8月，原告老刘因交通事故被小唐撞伤，双方因赔偿问题协商未果，老刘遂将小唐及其车辆投保的保险公司诉至法院。

老刘看到赔偿清单中“被扶养人生活费”一项，动起了歪脑筋。为了获取更多保险赔偿，老刘竟隐瞒了其父早已去世、户口尚未注销的关键事实，向法院提交了其父作为户主的户籍证明，谎称自己还有父亲需要扶养，以此向被告主张被扶养人生活费，企图误导法院作出错误判决。

当承办法官要求老刘提交其父农保流水佐证时，他却谎称父亲未交农保，甚至与家人串好证词，谎称父亲外出旅游不在家。

当然，这样拙劣的谎言经不起检验，很快就被戳穿。承办法官经过调查核实，发现老刘父亲已于十多年前亡故。老刘的行为属于虚假陈述，捏造民事案件基本事实，从而向人民法院提起诉讼，企图侵害他人合法权益的行为。据此，法院依法对老刘作出罚款1万元的司法处罚。

法律规定，当事人如有虚假陈述、隐瞒真相等扰乱诉讼秩序、损害司法权威和司法公正的行为，人民法院可以根据情节轻重对个人予以人民币十万元以下罚款，对单位予以人民币五万元以上一百万元以下罚款，或予以十五日以下拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

诚实信用原则，不仅是社会主义核心价值观的重要内容，更是民事诉讼中必须坚守的基本准则。当事人在诉讼中应当诚实、善意行使自身权利、履行相应义务，如实陈述案件事实。虚假陈述，不仅违反了诚实信用原则，也严重妨害了诉讼秩序，不仅损害了其他当事人的合法权益，也干扰了法院及时查明事实。任何心存侥幸、图谋不轨的行为，终将受到法律的严惩。

法官提醒

法庭不是“演艺圈”，任何试图通过虚假陈述牟取不当利益的行为，终将付出相应法律代价。承办法官强调，民事诉讼虽尊重当事人意思自治，但绝不允许滥用诉讼权利。本案的处理不仅是对违法者的惩戒，更是一堂生动的法治公开课。法院通过此案传递明确信号：诉讼活动必须以事实为依据，任何破坏司法秩序的行为都将付出代价！

法条链接

《中华人民共和国民事诉讼法》

第十三条  民事诉讼应当遵循诚信原则。

第一百一十五条  当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

当事人单方捏造民事案件基本事实，向人民法院提起诉讼，企图侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，适用前款规定。

第一百一十八条  对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。

拘留的期限，为十五日以下。

来源：宜兴法院