2024年6月，在江阴市祝塘镇经营了20多年的金茂大酒店，因名字里带“金茂”二字，被上海金茂投资管理集团以商标侵权为由诉至法院，索赔80余万元。今年上半年，北京海淀法院一审判赔46万余元，宾馆老板戴勤兰不服提起上诉。本报此前对该案进行报道后，引发广泛关注。报道刊发第二天，北京知识产权法院承办法官主动联系被告方表达调解意愿，江阴市多部门亦对此事予以关注。8月26日，戴勤兰再次联系记者，告知了案件的最新进展：二审审限已于8月11日届满，判决至今未出；与此同时，江阴市祝塘镇人民政府已向上海金茂发出商请函，商请协商化解纠纷。

当地镇政府发出商请函：高额赔偿或致小微主体倒闭，商请协商化解纠纷

记者拿到的这份函件显示，祝塘镇人民政府以属地政府名义，向上海金茂投资管理集团有限公司提出了三点核心意见：涉事宾馆“金茂”字号源于当地金庄村、茂龙村及金茂路等地名俗称，无攀附主观故意；其服务客群以本地村民和乡镇务工人员为主，与上海金茂市场定位完全隔离，不存在混淆；该宾馆已主动更名“澄茂大酒店”并更换全部标识，争议基础已基本消除。

函件直言，一审46万余元的赔偿金额对长期微利经营、近年连续亏损的乡镇小微宾馆而言负担极为沉重，“高额赔偿不仅会直接导致本土小微经营主体倒闭、从业人员全部离岗失业，也与知识产权保护‘惩治恶意、包容无心’的立法初衷相悖”。镇政府恳请上海金茂“大幅降低赔偿金额、柔性处置本次纠纷”，并表示愿搭建沟通桥梁，配合司法调解。

据了解，该函于8月20日发出。截至发稿，上海金茂方面尚未回应。

二审判决延期，本地学者详解“金茂”二字由来

案件本身的走向同样牵动人心。北京知识产权法院于今年6月开庭审理此案，按审限计算，8月11日应为出判期限。“但这一天过去了，判决书没有来，法院也未就延长审限作出说明。”戴勤兰说道。

受访人提供当地地图

与此同时，祝塘本地文史学者李中林向记者详细介绍了“金茂”二字的由来。今年80岁的李中林是祝塘中学退休历史教师、江苏省作家协会会员，曾主编170万字的《祝塘镇志》。他告诉记者，“金”和“茂”都是传统吉祥用字，也分别取自镇上的金庄村和茂龙村，两村之间的道路就叫金茂路。“金象征富足，茂寓意繁盛，老百姓开店用这两个字，就是图个兴旺长久，没有别的意思。”李中林说，他所著《祝塘九百岁》中记载了金鹅墩等本地乡土传说，茂龙村的建制沿革则收录在《祝塘镇志》中，这些都是公开的地名资料。

这起“金茂”之争最终如何收场？扬子晚报/紫牛新闻记者将持续关注。

扬子晚报/紫牛新闻见习记者 黄玉琴

视频 黄玉琴

校对 胡妍璐