7月11日上午，此前备受网友关注的湖南“湘潭大学宿舍投毒案”的二审在湘潭市中级人民法院开庭。此前法院一审以故意杀人罪判处被告人周某人死刑。经过近3个小时庭审结束，扬子晚报/紫牛新闻记者从参与此次庭审的旁听人员处获悉，法院择期宣判。 

参与此次旁听的人员张密（化名）告诉记者，此次二审主要围绕被告人周某人是有预谋还是临时起意、案发当天是否知晓被害人张某某中毒以及周某人是否在寝室遭受霸凌等展开辩论。“周某人在此次庭审中仍在辩解，说他不是蓄谋杀人，还表示他那段时间和被害人在寝室里关系还可以。但公诉人表示周某人有时会一直盯着一位舍友看，还在寝室里磨刀，会在窗边用喷枪烤东西。”

张密表示，辩护人不认同一审判决中“周某人在张某某毒发抢救期间，刻意隐瞒事实，延误救治，终致张某某多器官系统功能衰竭身亡。”的说法。“周某人称自己上午在床上，没看见张某某吃了麦片，直到张某某转到ICU才知道他中毒了。”张密说，辩护人称因此不是周某人直接导致的张某某死亡，“说中心医院的误诊也是原因之一，直至转到ICU才让张某某的家属拿麦片去鉴定。对此，公诉人称下毒那天上午他们俩都在寝室，周某人很有可能看到张某某吃了毒麦片，且当天晚上周某人就回到株洲家中，其平时回家的频率并不高，而且下毒前几天才刚回了一趟家。”

张密还称，辩护人不认可一审判决中的周某人“因为日常琐事杀人”。“辩护人表示周某人在本科四年还有研一跟室友相处都算融洽，周某人搬到新宿舍时，另外三个人已经相处了一年，而且都是法学院的，已经形成了小团体，对于他的加入本来就有着一些敌意。”

张密表示，辩护人说周某人曾试图融入宿舍，但被室友霸凌，周某人曾多次退让，但室友又提出新的要求，“辩护人说周某人的心理压力很大，还引用了校园霸凌的相关文件，说他们对周某人属于言语霸凌和网络霸凌。”针对辩护人的霸凌言论，据极目新闻报道，公诉方称，被害人张某某处理宿舍矛盾方法合理，多次因关窗、冲厕所、晚归等琐事争吵后，张某某作为寝室长制定规则，但周某某并未遵行，寝室不存在排挤、霸凌情况。

另一位旁听人员李微（化名）还告诉记者，周某人一方称买秋水仙碱开始是为了治自己的痛风，用其投毒并不想杀人，只是想让他们难受，是多次妥协被逼到忍无可忍才下毒，“但这些说法在法庭上都被公诉方和家属的代理律师一一论证驳回。”

张密说，被告人一方还当庭提交了医院开出的周某人父母的抑郁证明，还有独生子女证。“辩护人说他们是老来得子，周某人又是独生子，他母亲现在状态很不好，瘦到70斤了，他爸一边要照顾他妈，一边要为他奔走，他们希望法院可以改判缓刑，虽然以后都不能放出来，也让他们有个生的希望。”

张密称，周某人最后陈述时表示对不起受害人、父母和学校，“说法律会给他应有的制裁，说他真诚悔过，还对着审判长鞠躬。最后法院择期宣判，审判长称此案需合议庭讨论后，再报给审判委员会。”张密告诉记者，被害人张某某的家属今天也来到了庭审现场。扬子晚报/紫牛新闻记者多次致电张某某的姐姐张女士，电话均无人接听。

扬子晚报/紫牛新闻记者 徐韶达

校对 石伟