8月19日，据新华社消息，8月18日17时30分许，长宁县硐底镇新堡村一村民在家中院坝为子女举办升学宴，因临时搭建的雨棚积水过多，绳索拉力过大，导致用于固定雨棚的一楼房顶女儿墙墙体倒塌，造成3人现场死亡，2人送医后抢救无效死亡，另有17名伤者正在医院接受治疗。目前，当地正全力救治伤员并开展善后处置工作。

现场视频截图

记者从现场视频看到，在一栋农村自建平房前，很多桌椅倒在地上，地上有很多碎石砖头，同时还有人躺在地上。另外一侧还有一块大篷布盖在地上，现场有救援人员在进行救援。

记者注意到，有一位自称是该起事故遇难者亲属的网友在社交媒体上发声，其称遇难的是他的堂妹，他们那个村的习俗是谁家办喜事都会一起去帮忙，“目前主家没什么钱，已经被警方带走，政府在帮忙解决。”记者私信该网友，截至发稿前未得到回复。

8月19日下午，记者致电硐底镇派出所，针对主家是否在接受警方调查，工作人员表示不方便透露，需联系上级公安机关。长宁县公安局工作人员则告诉扬子晚报/紫牛新闻记者，后续可能会有通报。记者又致电长宁县应急管理局，工作人员称，目前已有人员在现场处置，请关注后续的官方通报。

图一

升学宴主家会不会承担刑事责任？北京市中闻律师事务所律师刘凯表示，刑事责任的核心是看主家在搭建、使用雨棚以及组织宴席过程中，是否存在违反安全注意义务的过失行为。比如，如果调查发现雨棚是主家自己搭建或者找人搭建的；主家明知雨棚固定方式存在明显安全隐患；明知墙体承重能力有限，仍然将雨棚固定在女儿墙上；暴雨或者雨棚积水后，没有及时排水、加固或者组织人员撤离；明知存在倒塌风险，仍然让宾客在危险区域聚集。那么，主家就可能不仅承担民事赔偿责任，严重情况下还可能涉嫌过失致人死亡罪。

《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。但是，这里需要特别强调：5人死亡，并不意味着主家一定构成过失致人死亡罪。刑事案件还需要证明主家存在达到刑事责任程度的过失，而且这种过失与死亡结果之间具有刑法上的因果关系。

刘凯律师认为，本案还有一个值得调查的方向，就是重大责任事故罪。如果雨棚属于雇人搭建、经营性搭建或者涉及生产经营活动，而相关人员在生产、作业过程中违反有关安全管理规定，最终造成重大伤亡，那么就不能仅仅从一般民事侵权或者过失致人死亡角度考虑。

最高人民法院此前明确，在生产、作业中违反有关安全管理规定，发生重大伤亡事故或者其他严重后果的，可以依照刑法第一百三十四条第一款以重大责任事故罪追究责任。所以，本案调查不能只关注主家是否存在过错，还要核查这个雨棚是谁搭的、怎么搭的、有没有专业人员参与、搭建过程中有没有违反相关安全规范，这些问题可能直接决定最终的责任性质。

刘凯律师称，即便最终没有人被追究刑事责任，5名死者家属以及17名伤者，也可以依法主张相应的民事赔偿。赔偿项目区分情形：死者家属可主张丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等；受伤人员可主张医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费，构成伤残的，还可主张残疾赔偿金等。最终责任划分、赔偿比例，需要依据事故责任认定以及各方过错程度综合确定。

视频 徐韶达 周嘉楠

扬子晚报/紫牛新闻记者 徐韶达

校对  潘政