相邻场地使用中，车辆堵门、阻碍通行的邻里纠纷时有发生。很多人认为遭遇恶意堵门干扰经营、影响心情，就可以索要精神损害抚慰金。那么通行受阻，到底能不能主张精神赔偿？近日，扬子晚报/紫牛新闻记者获悉，新疆额敏县人民法院审理了一起相邻侵权纠纷。

张某承租一院落库房用于存放经营货物，李某在同一院落经营汽修业务，双方为相邻使用人。2025年9月，二人因停车问题发生争执，李某将车辆停放至张某库房门口阻碍通行，两人因此发生口角。张某报警后，经民警调解，李某将车辆挪走。

张某认为李某长期停放车辆堵门的行为妨碍自己库房正常使用，造成经营损失及精神困扰，遂诉至额敏县人民法院，要求李某停止堵门的侵权行为，且今后不再实施，并赔偿经济损失15000元、精神损害抚慰金20000元。审理期间，因双方均已搬离该院落，张某撤回停止侵权的诉求，仅主张赔偿经济损失及精神损害抚慰金共计35000元。

额敏县人民法院经审理查明，双方作为相邻使用人，应依规妥善处理相邻关系，李某车辆堵门行为确属不当。关于经济损失，依据民事诉讼“谁主张、谁举证”原则，张某仅能证实堵门事实，未举证证明存在实际经营损失及因果关系，故对其15000元经济损失诉求不予支持。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，精神损害赔偿仅适用于人身权益或具有人身意义的特定物受损情形。本案中，堵门行为侵害的是财产使用权、通行权，属于财产权益，未涉及人身权益受损，且张某未证实存在严重精神损害，其精神赔偿诉求无法律依据，依法不予支持。最终，额敏县人民法院依法审慎作出判决：驳回张某全部诉讼请求。一审宣判后，张某不服判决，提起上诉，二审法院审理后维持原判。

扬子晚报/紫牛新闻记者 徐韶达

校对  潘政