扬子晚报网10月19日讯（记者 郭一鹏） “肇事车全责，修车后不愿赔偿车衣钱，打官司有用吗？” “我无责，对方只有交强险，车衣怎么赔付？”……扬子晚报/紫牛新闻记者注意到，近日有一些网友在社交平台上发帖求助，称驾驶车辆发生事故后，车衣发生破损后索赔遇到了困难。

“对方超车时剐蹭到我右前门和车头部分，不仅仅是产生了轻微变形，花费7000多元贴的车衣也发生了破损。”一名网友称，在处理事故的时候，对方对全责是认可的，可就是不愿意承担车衣的损失。而据这位网友介绍，对方只买了交强险。紫牛新闻记者也了解到，现在很多车主在购买新车后，为了避免轻微剐蹭时伤到车漆，选择给自己的爱车贴上车衣。不过，发生交通事故后，车衣到底属不属于赔偿范围呢？

紫牛新闻记者注意到，大庆红岗法院前不久刚刚公布了一起涉及车衣的调解案例。2026年6月，张某驾车与王某的车辆相撞，事故造成王某的车辆前保险杠损坏，同时左前叶子板的车衣也被蹭坏。经交警部门认定，张某全责，王某无责。事发后，王某对车辆进行了维修，花费7000余元。张某驾驶的车辆仅购买了交强险，保险公司在责任限额内赔偿了2000元，剩余维修费用张某拒绝赔付，王某只好将张某诉至红岗法院，要求张某赔偿车辆维修费5000余元。

法院审理开庭审理时，张某对自己负事故全部责任的认定没有异议，但他认为受损的车衣不是车辆原有的部分，不应由他赔偿。法官告知，事故发生前，王某对车辆进行了贴膜，车衣属于王某的合法财产。按照常识，如果没有车衣阻隔，车漆受损后，维修费用只多不少，所以更换破损的车衣不仅没有扩大损失，反而减少了张某的赔偿负担。经过法官的耐心解释与沟通，张某当场赔付了王某剩余的全部维修费5000余元，王某当庭撤回了对张某的起诉。

事实上，在己方无责，对方全责的情况下，如何赔偿也需要区分情况。如果在事故发生前，车主已经对车辆进行了车衣贴膜，车衣是车主花钱购买使用的，属于车主的合法财产。事故发生后车主对车辆维修时仅对车辆剐蹭部分车衣进行了合理更换，即不存在扩大损失的情形，因此应当属于车辆损失的一部分。如果在事故发生前，车辆进行了车衣贴膜，车主在车辆维修时对全车进行了车衣贴膜的更换，即应当认定存在扩大损失的情形，法院可以结合实际情况认定其合理损失。

以上也提醒广大车主，车辆加装车衣后如果发生双方事故，应当及时留存车衣受损的现场照片、维修记录、付款凭证等材料，便于后续主张权利时充分举证，保障自身合法权益。

校对 王菲