今年3月，肖先生到苏州出差，逛商场时意外发现，“老熟人”骆某（化名）正在一家门店做导购。十年前，他因项目资金周转，找骆某办理贷款，陆续交出7万余元，贷款没有办成，自己的信用账户又被盗刷9700余元。他沿着消费记录搜集证据，骆某最终因盗窃罪获刑，但另经民事诉讼追讨的办贷款项，至今尚未全部收回。

原本，肖先生已打算放弃剩余款项，但据他介绍，一次沟通中，骆某将坐牢归咎于他，还表示后悔退钱，这让他改变了主意。今年3月的这次偶遇，让他抓住了新线索：对方有稳定工作，意味着有可供执行的财产。近日，他已将门店信息、社保缴纳情况等材料提交法院，正等待核查结果。

办贷未果又遭盗刷，7万余元追讨十年未收齐

2016年，20岁出头的肖先生和朋友到贵州做工程，因资金周转找到女中介骆某办理贷款。据他回忆，从当年3月起，他按要求陆续交出7万余元，却一直没有等来放款。

刑事判决书

其间，骆某还以“信用评估”为由获取他旅行预订平台的账户并索要验证码，修改了账户绑定的手机号码。直到6月接到催款电话，他才发现账户被连续使用一个多月，累计消费9700余元，涉及高铁票、酒店等。肖先生说，发现被骗报警后，因办贷存在委托关系、部分聊天记录缺失等，事情一度难以推进。

他后来将注意力转向盗刷记录，找回账户，向平台调取消费流水和账户修改记录，再联系相关酒店信息，将材料交给警方。2019年，骆某已被抓获，并因涉嫌盗窃罪被起诉。

 肖先生被盗刷的记录

记者在刑事判决书末页看到，南京市溧水区人民法院于2020年5月27日判决，被告人犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月；撤销前罪的缓刑执行部分，合并处罚后决定执行有期徒刑二年，并处罚金4000元，将退出的违法所得发还被害人。

肖先生说，盗刷款已退赔，但办贷支付的7万余元未按其主张的诈骗罪名追究刑事责任，他随后另行提起民事诉讼。据他介绍，2021年，法院支持了他的诉求，解除双方委托合同，要求骆某返还相关款项。经过执行，他收回约六成欠款。

本想放弃余款，却被欠款人责怪害她坐牢

剩余款项迟迟没有收齐，肖先生曾想让这件事就此结束。从20岁出头开始，他搜集证据、辗转报警，后来又打民事官司，追讨已经持续多年。“她已经受到刑事处罚，钱也追回了一部分。很多人被骗后，既找不到人，也拿不回钱，我觉得这样可以给自己一个交代了。”肖先生说道。2025年8月，他再次联系骆某，原本想商量结束剩余款项的追讨。

按他的说法，此前在法院调解时，骆某曾承诺以后有钱再还，他这次想将事情了结，不再继续追要。但沟通并没有朝他预想的方向发展。肖先生称，骆某将自己坐牢归咎于他，还把家里老人无钱看病等经济困难算在他头上，表示后悔退钱给他。这番话让他难以接受，觉得好人难做。

法院的执行裁定书

“如果她能诚恳地为自己的行为道歉，我愿意不再追讨。但她责怪我害她坐牢，还后悔退钱，我无法接受。”肖先生说，他因此决定继续追款。

此后，他开始留意骆女士公开发布的生活信息。社交账号更新的视频、显示的IP属地，判断骆某可能在江苏。他曾将这些材料寄给法院，希望推动后续执行。但法院反馈，仅凭这些生活片段还不能作为恢复执行的依据，追款迟迟没有取得进展。

出差偶遇欠款人，再向法院提交线索

今年3月，肖先生因公司安排到苏州培训，其间和朋友到商场吃饭、逛店，意外发现骆某正在一家门店做导购。肖先生回忆，骆某当时没有注意到他。他拍下门店招牌，随后查询公开信息，并打电话询问用工情况，得到的答复是正式员工会缴纳社保。在他看来，这次终于有了具体的工作地点，可以为法院核查提供线索。

不过，他没有立即提交材料，而是又等了约半年。他想确认，骆某是否在这里有相对稳定的工作，而非短期临时用工。后来，他再次前往查看，发现骆某仍在门店工作，才将门店信息及了解到的工作情况整理成材料提交法院，希望据此进一步查明骆某的收入情况，推动剩余款项的执行。

记者提出，希望联系骆某及其工作单位核实情况。肖先生表示，目前没有骆某的有效联系方式，也暂不便提供其工作单位等具体信息，担心此时联系会使她有所防备、再次失去踪迹，影响后续追款。

 10月，肖先生向法院提交了骆女士的工作情况

截至此次采访，肖先生称，法院工作人员告知，相关申请正在办理，尚待银行反馈。他尚未收到恢复执行裁定，也未获知账户实际冻结的结果，新的线索能否转化为回款，仍需等待。十年过去，肖先生仍在工作间隙联系法院、询问进度。“等拿到恢复执行的裁定书，我会再把它公布出来。”他说。

扬子晚报/紫牛新闻见习记者 何子尧

校对 胡妍璐