因演唱会举办时间与高考时间重合，几经争议后，张学友东莞演唱会主办方在昨天晚上宣布延期举办。

坦白说，看到这一纸通告时，我是失望的。看似“倾听民意”的举动，背后可能是加诸考生更大的无形之压。

张学友东莞演唱会时间一经公布，就有网友提出演唱会该为高考“让道”，理由集中在担心演唱会产生噪音影响考生休息、观众出行影响考生散场等。

此后东莞市文旅局曾对这些问题进行较为详细的回复，回复内容从常理推断是合理的。例如一些人担心的演唱会噪音问题，举办地东莞篮球中心是一个封闭的室内场馆，离场馆最近的高考考点直线距离约1.6公里。经现场测试并结合以往经验综合研判，对外产生的噪音较小。事实上看过演唱会的观众都有体会，只要不是露天体育场，封闭式室内场馆外几乎听不到内部声响，结合当地网友上传的场馆图片，周边也较为空旷，离学校和居民区较远。

当地相关部门也并非没有为考生提供人性化服务，比如针对当地考生赴考及返回基本由学校集中组织的特点，全程由交警护送，也承诺演唱会举办期间会提前做好周边道路交通管制和疏导。就在去年高考期间，东莞在同一场地举办了另一名歌手的演唱会，并没有“干扰高考”的事例传出。

网友上传演唱会场馆图片

然而回应发出后，反而引来又一波更细节的质疑和反对。比如有网友提出，虽然高考下午5点结束，但走出考场差不多要5点30分，而演唱会观众一般会提前出发，两拨客流可能冲撞造成拥堵。还有人以正在举行的凤凰传奇北京演唱会照片举例，认为演唱会对交通干扰巨大。一些网友则提出，演唱会期间全国各地观众云集，会导致宾馆房间紧张，要在宾馆休息的考生将无房可选。

这些理由颇有些“虚空索敌”的味道，都是假设情况，且从常理来看并不成立。相对于考生集中散场，观众入场时间非常分散，“对冲”很难发生。网友以凤凰传奇北京演唱会举例显然不公允，该演唱会在鸟巢举办，可容纳9.1万人，而东莞篮球中心可容纳1.6万人，完全不是一个量级。“全国各地观众云集”缺乏实际数据支撑，张学友并非青春偶像，主流粉丝群体是70后、80后，早过了“追着偶像跑”的年纪，况且张学友近年持续巡演，各地观众可就近观看，没必要远距离追星。

但我发现，即便回答了网友们新一轮的疑问，又会有更细节、更特殊的假设情况被提出，争论将无穷无尽。相比东莞本地网友晒场馆周围照片、画交通路线图来证明活动不会对高考造成影响，不少外地网友却抛开事实只谈情绪，执着于“高考很重要，必须确保万无一失”。可以看到，这一轮争议已经超越演唱会是否对高考产生影响这一现实问题，归根到底是部分家长心中无处排解的焦虑集中投射。因为内心的焦虑无法自洽，只能找出各种理由要求环境配合自己；但焦虑不可能靠外部环境彻底化解，再完善的方案也无法抚平情绪黑洞。

评论区里外地网友和本地网友观点不一

高考当然十分重要，周围环境配合高考适当让步，大家也都会理解和支持。但凡事过犹不及，近年来一些地方每逢高考如临大敌，封路、交通管制、全城禁止施工，甚至有地方连鸟叫蛙鸣也要被投诉——这不仅干扰他人正常生活，部分要求已有悖自然常理。

高考很重要，但在漫长的人生道路上，高考不是唯一重要的事。相比高考，健康的身体、健全的人格、成熟的心智、善良的品德才是教育最重要的目标，也是国家三令五申要为学生和家长减负的根本原因。从现实来说，当下成才的路径也有很多，早已不是“一考定终身”的时代。但仍有不少人抱定高考就是唯一的“独木桥”，不仅无法从根本上为教育减负，更不可能发现每个孩子的闪光点因材施教，助其成才。

而社会一再为这样的焦虑让步，只会让这些人在焦虑情绪中越陷越深。这种焦虑最直接的受害者恰恰就是考生们。从备考环境到考试餐饮，专家一再强调“保持平常”是最佳方案。社会在高考期间种种“非常之举”，看似营造方便舒适的环境，但明显与日常不同的画风，又何尝不是对考生的巨大压力？

更何况高考不过是长大成人的开始，未来还有漫长的征途需要孩子自己去经历、去体验、去挑战。近年来一些地方一再出现考生走错考场、忘带证件、意外迟到等状况，最后往往通过警车开道、社会援助等非常办法解决。但在未来生活的重重考验中，又有谁来为他们“特事特办”？温室里的花朵即使再美，也比不过成长在自然环境中灿烂坚韧的生命力。

关于这件事情的讨论里，常看到要求取消演唱会的网友一句话：“你家里没有高考生，当然说得轻松。”我家里今年的确没有高考生，但我和许多反对者一样都曾经是考生。我想，站在考生的角度，让我徒增压力的，绝非考试散场时短暂的拥堵或晚上十点后偶然响起的汽车喇叭声，而是父母眼神里藏着的那句话——

“我们都为你做成这样了，连演唱会都举报延期了，你怎么能不考好？”