作为一座历史文化名城，南京何以成为南京？屡屡被强调的“烟水气”和“帝王州”外，南京还有没有其他城市文化特质？

在7月10日由江苏省作家协会、凤凰出版传媒集团主办的庞瑞垠长篇小说《补天裂》首发式暨作品研讨会上，多位学者表示，通过书中的南京抗战民众群像，看到了与以往文学叙事迥然有异的另一个南京。

庞瑞垠是江苏文学界的资深作家和模范作家，自1957年发表处女作以来，笔耕不辍70载，写有1000万字作品。作为南京的老作家，他的13部长篇小说，写到南京的就有8部之多。“对南京这座城市而言，庞老是一个值得关注，值得研究的现象级作家。”省作协党组成员、书记处书记、副主席丁捷说。

而在耄耋之年，庞瑞垠又一次给我们带来震撼和惊喜，在这部长达37万字的长篇小说《补天裂》中，庞瑞垠再次书写南京，用文学的笔触为我们打开了一段不该被遗忘的历史记忆。

《补天裂》讲述了1937年到1945年南京沦陷这一段历史，以舒晨与杜玫的分合与成长为主线，串联起数十位有血有肉的人物，构成南京抗战众生相，书中的人物，有共产党人、党外人士、爱国资本家、大学教授，有舞女、妓女，也有村民、码头工人，还有流氓无产者。在山河破碎、国家存亡之际，他们自发地凝成一股民众力量，构成了一幅全民抗战图景。

中国作协文学理论批评委员会副主任、中国报告文学学会常务副会长梁鸿鹰认为，在当时的南京城里，国民党势力、日本军国主义势力，共产党势力还有统战人士以及各国的谍报机构，各种势力交织、斗争，形势非常复杂。而庞瑞垠完整还原了各条战线上民众的作用。

“抗战文学不计其数，南京抗战文学非常多，但‘抗’字意味不是太浓烈。庞瑞垠的《补天裂》写出了抗战时期的南京精神。”在中国报告文学学会副会长，常熟理工学院副教授丁晓原说，《补天裂》中着重书写过往被忽略的民间抗战，比较全面地反映历史真实情况，“我觉得在这一方面，人物主题表现有比较大的创新”。

山西大学教授王春林在发言中提到，在我们的刻板印象中，抗战期间的南京是软弱、被动、让人宰割的形象，庞瑞垠的新著则是要为南京证明，南京固然有让人宰割的人间惨剧存在，但是南京又是一座有抗争精神的城市。当代出现很多抗战题材的小说，但缺少的是对于民间自发性的抗战书写。《补天裂》就是一部以知识分子为主体的民间自发的抗战文学作品。

南京民众奋起抗战有扎实的历史事实依据。庞瑞垠对南京全民抗战的史料收集有半个世纪之久。南京大学副教授李丹注意到，1937年到1945年间，中共党组织在南京出现空白期。在空白期间，民众更多的是基于纯粹的自发的抗争。像杜玫，一条腿截肢了，被迫退出游击队，回到家中后，在没有组织的情况下，自发地打入日本大使馆，这种情节设计特别吻合当时的历史场景。他认为《补天裂》是打破模式的一种创造。

江苏省作协创研室的干部妥东认为，对于南京这座城市的书写而言，《补天裂》完成了对南京形象的重构。在小说当中，南京既是人物生活时空环境，也是非常丰富的空间形象。它的兴衰荣辱、命运浮沉与战火当中的南京儿女他们的生命实际上是结合在一起的，是紧紧融合在一起，所有这些构成了《补天裂》这部作品的丰富的艺术性和审美性。

“《补天裂》是礼赞古都抵御外侮的风情画，是众多抗日战争小说文本中的补白录，写出了魂魄，写出了抗战精神，足可以告慰这座沧桑多难的古城。”凤凰传媒集团副总编辑王振羽说。

与会专家还关注到《补天裂》中的南京城市地域特色与语言特色。作家出版社副总编辑颜慧认为，《补天裂》令人印象深刻的就是将南京抗战历史与城市文化和风土人情相结合，包括方言的运用，展现了南京城市独特的文化魅力和深厚的历史底蕴。

南京有着3100多年的建城史，历史文化绵延悠长，但同时，南京又屡遭腥风血雨的洗礼。这使得文学家在关注南京、书写南京时，要么强调南京的“烟水气”和“帝王州”，要么着重讲述南京遭受的苦难。南京师范大学教授何平认为，从历史的纵深上，庞瑞垠“打捞了南京在烟水气、帝王州之外的城市文化气质”，而在横向上，过去讲述南京抗战史的文字和影像作品，往往会强调国际社会对于南京的拯救，而庞瑞垠的《补天裂》，“呈现了与经典化的南京城市形象之外的差异性”，讲述的是常被忽略的南京人自发的反抗。

何平认为，南京作为悲情城市被讨论得够多了，“我们在强调城市这一面的时候，往往会忽略了城市的另外一面，而这一面和另一面，同时构成了‘何以南京’”。同时，何平说，“除此以外，还有没有其他的城市叙事？这可能是我们今天讨论庞瑞垠小说可能延续下去的一个问题。”

扬子晚报/紫牛新闻记者 臧磊

校对 石伟