8月10日凌晨，作家余华在个人社交账号上发文辟谣：“再次声明，《家徽》不是我的作品。”并配多张多个社交平台上将《家徽》冠以“余华小说”字样的截图以及一张百度AI搜索结果。余华还在评论区中回复网友：“现在还有出版社要收入散文集，我说了很多次‘不是我写的’，没什么作用。”

其中，余华发布了一张2017年4月在武汉分享活动上的现场实录文字图片，他讲述了《家徽》一文的来龙去脉。1995年湖北作家胡成中在《百花园》发表了散文《家徽》，被喜马拉雅电台《十点读书》栏目以余华名字播放，点击率很高。但这个不是余华的作品，是胡成中的作品。“我觉得喜马拉雅电台不是弄错的，是故意的，余华和胡成中这两个名字很难弄混，我们应该谴责这种行为，我建议胡成中先生去起诉他们，如果需要我提供证据的话，我会随时提供。”

文学批评界早前也已注意到了《家徽》一文作者出错，2025年黄发有在《中国文学批评》杂志上撰文，指出文学批评中的史料问题，认为文学批评家若缺乏史料意识，容易犯常见错误，削弱评论说服力甚至以讹传讹，其中的一个范例就是《家徽》被误标为余华的作品，作者认为“如果证据出错，不管评论采取什么形式选择什么立场，都会混淆是非。”

《家徽》一文被张冠李戴的时间已经非常久远了。早在2013年，就有网友在社群上求助“余华《家徽》阅读理解答案”，此文被广泛认为是余华所作，可能是因为被大量引用为语文阅读理解题目。现如今AI搜索引擎也自然而然地使用了这些年来网络社群上留存的数据，将《家徽》作者认为是余华。

记者测试了两个搜索引擎百度和夸克，AI搜索总结出来的结果均为“小说《家徽》是余华创作的短篇小说”，DeepSeek检索“小说《家徽》介绍”则同样认为该小说是余华的短篇小说作品。AI搜索引擎参考了大量语文练习题题库、阅读理解答案等。不过豆包的搜索结果已经加入了余华辟谣内容，声明“《家徽》并非作家余华作品”。

扬子晚报|紫牛新闻记者 沈昭

校对 吉启雷