紫牛头条|产后遭丈夫拒之门外,母女同患血小板减少症且流离失所,吉林一男子涉嫌遗弃罪被批捕
来源: 紫牛新闻
2026-11-11 22:55:00
日前,来自吉林长春的田女士向扬子晚报/紫牛新闻记者反映,她在两年前分娩结束后,发现自身所患血小板减少症状加重,女儿也被诊断出血小板减少,她在出院后带孩子回家却被丈夫拒之于家门外,无奈她只能带着刚出生的女儿借住亲戚朋友家以及救助站等地,母女俩居无定所,期间其丈夫吴某多次起诉离婚均被法院驳回。田女士称,她还曾反诉丈夫,要求其履行扶养义务,支付她和孩子的相关费用,法院认定吴某自孩子出生时未向田女士履行扶养义务,并判决吴某向田女士支付约15.7万元。田女士表示,今年她向当地警方报案,目前其丈夫因涉嫌遗弃罪被刑拘。吴某父亲则告诉记者,其儿子从未不让田女士进家门,也没有将她们母女赶出去过。
当事人称生完孩子被丈夫拒之门外
所幸得到当地妇联救助
田女士介绍称,她今年38岁,2021年与丈夫吴某相识,“我们在2023年年初确立关系,我在同年12月查出怀孕后,于2024年1月正式和吴某领证。”她告诉记者,怀孕5个月左右的时候,吴某突然怀疑肚子里的孩子不是他的,向法院起诉离婚。吉林省德惠市人民法院民事裁定书显示,2024年4月及10月吴某两次起诉离婚均被法院驳回。
田女士称,2024年8月,她在即将分娩时住进了医院,“当时我丈夫不来医院看我,也不管我。我父亲在我小的时候就去世了,母亲身体多病也顾不上我。在我分娩的时候,还是我姐姐来医院陪我,还借了我住院费。”据田女士老家村委会出具的情况说明,田女士残疾、患病,其父亲已过世多年,母亲多病,婚后与其女儿独立居住,由于无稳定工作,常年看病等原因,经济上存在实际困难,现被遗弃。
田女士和女儿
田女士说,生完孩子后,她本打算带着孩子继续回到丈夫家居住,却被拒之门外,联系方式也被拉黑,“因为当时孩子刚出生,我只好借钱带孩子暂住在母婴会所。出了月子后,我又带着孩子借住在亲戚朋友家,后来实在住得不好意思了,只能带着孩子四处流浪,期间还住过救助站。后来得到了当地妇联的帮助,妇联为我提供了一间住处。”11月11日,长春市妇联工作人员表示,了解此事需联系德惠市妇联,记者多次致电德惠市妇联,电话均无人接听。
据德惠市妇联出具的情况说明,2025年9月,田女士到德惠市妇联求助,反映其丈夫吴某多次更换他们婚后居住地门锁,阻止她和女儿回家居住,致使其母女无家可归,请求德惠市妇联帮助申请廉租房解决住房问题。 妇联经与住房和城乡建设局沟通,鉴于田女士名下无房产且无法回到婚后共同居住房屋,为其临时借用住房一套。
男方多次起诉离婚均被驳回
法院认定丈夫未向妻子履行扶养义务
2025年,吴某再次向法院起诉离婚,同年10月该案一审判决。判决书中,吴某诉称,他与田女士原系网友,2023年12月双方发生关系,当月田女士宣称其怀孕,他基于负责的心理于2024年1月向田女士支付10万元彩礼,双方于当月在民政局登记结婚。
吴某称,领证后他发现田女士年龄造假、仍与前夫联系,并且突然怀孕,2024年2月他通知田女士正式分居。后来双方给孩子做了亲子鉴定,确认吴某是孩子的父亲,吴某称此后给孩子每月生活费700元,双方没有感情、一直也没在一起生活。吴某请求法院判令女儿小晗(化名)由他抚养,田女士每月给付抚养费700元,并退回彩礼10万元。
法院查明,吴某与田女士于2024年1月登记结婚,一女小晗于2024年8月16日出生。法院认为,吴某主张二人感情不和,夫妻感情彻底破裂,但其未提供证据予以证明,且田女士明确表示不同意离婚,不能认定夫妻感情确已破裂,故对吴某的诉讼请求不予支持。
田女士告诉记者,在这场离婚官司中,她还反诉吴某,要求其履行扶养和抚养义务并支付相应的费用。她说,自己此前查出患有血小板减少的病症,但这个病在她怀孕以及分娩后愈发严重,必须吃药控制,“我每个月吃药的费用都要6000多块钱,我女儿出生后也查出了这个病。我还因为分娩后营养不良、四处流浪导致身体落下残疾。目前我已经借了十七八万元。”田女士提供的分娩时的医院记录显示,她在入院和出院时都被诊断出血小板减少,其女儿的住院记录也显示诊断为血小板减少。
田女士带着女儿在派出所
吴某辩称,孩子出生后他持续每月支付700元抚养费,履行了抚养义务;田女士所述流浪街头的生活系其自身选择,为了直播博取同情。法院认为,田女士经医院诊断左侧胫骨平台骨缺损,2025年6月经吉林省残疾人联合会制发《残疾人证》,确定田女士为肢体残疾三级。田女士身患疾病并已构成肢体残疾导致其无法劳动,无其他收入来源,无法通过自身能力获得收入用于基本生活开支及支付医疗费用,且田女士带着婚生女小晗共同生活,属于法律意义上的“需要扶养的一方”。吴某作为田女士丈夫,结合田女士在庭审中关于吴某的工商登记信息及电商平台店铺商品销量的证据,对于吴某具有一定的扶养能力的证据能够达到高度盖然性的标准。
法院认定,夫妻间的扶养义务属于“生活保持义务”,该种义务是无条件的、必须履行的。吴某自2024年8月15日起未向田女士履行扶养义务,其行为已构成不履行法定扶养义务。因此,田女士要求吴某支付扶养费的诉讼请求,法院予以支持。
法院还认定,吴某作为小晗的父亲,未尽到抚养义务,应该给付一定的抚养费。对于吴某所称支付的抚养费,法院认定,实际金额为9100元,故吴某应给付欠付的抚养费5.8万元。法院判决,吴某支付田女士扶养费、孩子抚养费以及医疗费共计约15.7万元。判决生效后,吴某申请再审被法院驳回。据多份法律文书,在判决生效后吴某因拒绝执行被拘留,“后来勉强执行了3万多元,目前由于相关法律程序还剩将近13万没有执行到位。”
丈夫因涉嫌遗弃罪被刑拘
当事女子称刑事判决后将提出离婚
田女士说,她曾在今年多次向警方报案称其丈夫吴某涉嫌遗弃罪,“但警方未予立案,经过检察院和法院的监督,今年9月当地派出所立案侦查,10月将吴某刑拘。”据长春经济技术开发区人民检察院出具的刑事监督案件受理通知书显示,田女士于2026年6月提出控告,现予受理。
据长春市公安局长春经济技术开发区分局2026年9月出具的立案告知书显示,田女士、田女士女儿被遗弃案,分局认为符合立案条件,现已立案侦查。记者致电当地派出所,工作人员表示不清楚此事,并称采访需联系分局政工部门。据田女士提供的长春经济技术开发区人民检察院出具的被害人诉讼权利义务告知书显示,该案处于审查逮捕阶段。田女士的代理律师欧阳一鹏告诉记者,目前犯罪嫌疑人吴某已被检方批准逮捕。田女士表示,她希望未来先把身体养好,然后找一份工作维持生活,养育孩子。“等到吴某的刑事判决完结之后,我会选择和他离婚。”
警方立案告知书
11月11日晚,扬子晚报/紫牛新闻记者联系到吴某的父亲吴先生,他表示其儿子吴某确因遗弃罪被警方刑事拘留。“我儿子从未不让田女士和其女儿进家门,也没有把她们赶出去过,是因为那套房子我儿子后来租出去了,我儿子也按月给她们生活费,其他具体情况我也不太清楚。”
河南泽槿律师事务所主任付建表示,根据《刑法》第二百六十一条,遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的行为。遗弃罪的构成要件为,主体对被害人负有扶养义务;主观为故意拒绝扶养;对象是患病、年幼等无独立生活能力人;客观拒绝扶养且情节恶劣,如驱赶致流离失所、长期不提供生活来源。
付建认为,本案中吴某作为丈夫和父亲,对患病残疾的妻子和年幼的女儿负有法定扶养义务,且有扶养能力,却长期拒绝,导致母女流离失所。男方已被刑拘,是否定罪需司法最终裁判,现有事实已契合遗弃罪入罪线索。此外,据相关法律规定,犯遗弃罪的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
扬子晚报/紫牛新闻记者 徐韶达
编辑 刘浏
剪辑 周嘉楠
主编 陈迪晨
校对 胡妍璐